IMOFA
Právní Prostor

Novela zákoníku práce schválena – co se ještě měnilo a na co je třeba se nejdříve zaměřit

Po poměrně živých diskuzích a velkém množství pozměňovacích návrhů se konečně můžeme těšit na dlouho očekávanou novelu zákoníku práce, jejímž cílem je transpozice směrnic EU o transparentních a předvídatelných pracovních podmínkách a o rovnováze mezi pracovním a soukromým životem rodičů a pečujících osob.

Novela zákoníku práce schválena – co se ještě měnilo a na co je třeba se nejdříve zaměřit

Poslanecká sněmovna hlasovala minulé úterý o pozměňovacích návrzích Senátu, který mj. navrhoval odložení účinnosti novely na 1. 1. 2024. Sněmovna však setrvala na původním návrhu, na přijaté změny tedy bude potřeba reagovat co nejdříve. Novela nyní čeká na podpis prezidenta a následně na vyhlášení ve Sbírce zákonů.

Novela jako celek nabude účinnosti prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po dni jeho vyhlášení, s největší pravděpodobností to bude tedy již 1. října 2023. Účinnost některých změn je však posunuta až na 1. ledna 2024 (např. nárok na dovolenou u DPP a DPČ).

Nová úprava se týká především home office a dalších flexibilních forem práce, zlepšení postavení zaměstnanců pracujících na DPP/DPČ, zjednodušení doručování v pracovněprávních vztazích a rozšíření informační povinnosti zaměstnavatele.

Nové povinnosti by zaměstnavatelé určitě neměli podcenit, za jejich nedodržení hrozí statisícové pokuty.

V průběhu schvalovacího procesu došlo oproti původnímu návrhu k několika změnám, především:

  • Pro dohodu o práci na dálku nejsou stanoveny přesné obsahové náležitosti
  • Se zaměstnancem lze předem písemně sjednat, že náhrada nákladů při práci na home office nenáleží
  • Paušální náhrada při home office zahrnuje náhradu veškerých nákladů (nikoli pouze energie a další vyjmenované)
  • Zaměstnavatel je povinen písemně zdůvodnit nevyhovění žádosti o home office u zaměstnance pečujícího o dítě mladší 9 let (původní návrh počítal s věkem dítěte do 15 let)
  • Byla nově přidána povinnost zaměstnavatele písemně zdůvodnit nevyhovění žádosti o kratší pracovní dobu, žádá-li těhotná zaměstnankyně, zaměstnanec pečující o dítě mladší 15 let nebo jinou osobu závislou na pomoci (původní návrh ponechával stávající znění, kdy je zaměstnavatel povinen žádosti vyhovět, nebrání-li tomu vážné provozní důvody, avšak bez povinnost písemného odůvodnění v případě nevyhovění žádosti).
  • Povinnost seznámit zaměstnance pracující na DPP/DPĆ s písemným rozvrhem pracovní doby nejpozději 3 dny předem (původní návrh počítal s týdenním předstihem), nedohodnou-li se jinak
Sdílet článek
TEST 2
X

Další články

Články

Srovnatelné pracovní a mzdové podmínky po novém rozhodnutí Nejvyššího soudu – budou zahrnuty veškerá plnění a benefity?

Srovnatelné pracovní a mzdové podmínky po novém rozhodnutí Nejvyššího soudu – budou zahrnuty veškerá plnění a benefity?
Články

Mateřství jako překážka výkonu mandátu? Evropský parlament odpovídá změnou pravidel

Mateřství jako překážka výkonu mandátu? Evropský parlament odpovídá změnou pravidel
Články

5 otázek pro Petra Kohouta: Jak AI mění pravidla veřejných zakázek?

5 otázek pro Petra Kohouta: Jak AI mění pravidla veřejných zakázek?
Články

Kdy musí management začít řešit úpadek společnosti?

Kdy musí management začít řešit úpadek společnosti?
Články

Investování pod dohledem: Jak regulace formuje crowdfunding úvěrů

Investování pod dohledem: Jak regulace formuje crowdfunding úvěrů
IMOFA