Články s tagem: rozhodnutí soudu

Soud zrušil ta ustanovení, která zákazníkům zakazují vstoupit do provozoven stravovacích služeb, hudebních, tanečních, herních a podobných společenských klubů a diskoték, heren a kasin a využít krátkodobých a rekreačních ubytovacích služeb, pokud nesplní podmínky, které odpůrce označuje jako tzv. bezinfekčnost.

Míra odkazování na judikaturu v podáních procesních stran i v samotných rozhodnutích soudů se stále zvyšuje. Za posledních zhruba dvacet let se ze spíše výjimečného jevu stal standard.

Na úvod bych rád uvedl, že ačkoliv mnoha zaměstnavatelům se může zdát možnost zakotvit mzdu s přihlédnutím k práci přesčas velmi lákavá, nejedná se o jednoduché a bezproblémové řešení. Ve věci se kontinuálně ve své judikatuře vyjadřuje i Nejvyšší soud. Jedním jeho rozsudkem z loňského roku se chci níže podrobněji zabývat.

Jaroměř (Náchodsko) 28. ledna (ČTK) - Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost manželů Kučerových ve věci pravomocného stavebního povolení na obchvat Jaroměře na Náchodsku.

Brno/Praha 26. ledna (ČTK) - Firmy nemají nárok na peněžité odškodnění za pomluvu, tedy uznání takzvané nemajetkové újmy, rozhodl Nejvyšší soud.

Ústavní soud se v listopadu 2021 znovu ohradil proti výši zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou bulvárním médiem, přiznané obecnými soudy. Dojde tím ke střetu Ústavního a Nejvyššího soudu?

Praha 24. ledna (ČTK) - Ministerstvo zdravotnictví muselo zaplatit za prohrané soudy kvůli proticovidovým opatřením protistranám soudních sporů přes milion korun. Píše o tom dnešní deník MF Dnes.

V praxi není výjimkou, že nájemce užívá byt na základě nájemní smlouvy uzavřené před mnoha lety, ještě za účinnosti zákona č. 40/1964 Sb. („starý občanský zákoník“). Bohužel není výjimkou ani to, že takto uzavřená smlouva je z nějakého důvodu neplatná.

Tento článek se zaměří na případ stěžovatele, který se domáhal náhrady nemajetkové újmy na zdraví způsobené v důsledku dopravní nehody, a to včetně odškodnění duševních útrap.

Brno 11. ledna (ČTK) - Krajský soud v Brně dnes podmíněně propustil někdejšího středočeského hejtmana za ČSSD Davida Ratha z vězení.

Mezi hlavní změny, které přinesla novela zákona na ochranu zvířat proti týrání, patří citelné restrikce, jež mohou být uloženy za týrání zvířat. Jak fungují?

Brno 6. ledna (ČTK) - Část opatření ministerstva zdravotnictví z loňského září, která stanovovala rozdílnou délku uznávání negativních antigenních testů, byla v rozporu se zákonem.

Nejvyšší soud ČR zrušil rozsudek odvolacího soudu týkající se nedělitelnosti nezastavěného pozemku a jeho závěr označil za zjevně nepřiměřený.

I zdánlivě jednoduchá věc, jako je určení místní příslušnosti, může v případě řízení péče soudu o nezletilé vyvolat mnoho otázek.

V řízeních o nahrazení projevu vůle týkajících se nároků oprávněných osob dle zákona o půdě došlo v letošním roce k vyhlášení hned dvou zásadních nálezů Ústavního soudu vztahujících se k pravomoci soudů rozhodnout o dělení pozemků na základě předložených geometrických plánů.

Dlouho očekávaná odpověď Nejvyššího soudu na otázku, zda mohou třetí osoby žalovat o náhradu škody přímo zaměstnance, je (prozatím) záporná.

Povinnost publikace obecně závazných vyhlášek ve Sbírce právních předpisů územních samosprávných celků je ústavně konformní.

Dolní Morava (Orlickoústecko)/Praha 3. prosince (ČTK) - Městský soud v Praze rozhodl, že policejní zásah 11. února v rekreačním areálu v Dolní Moravě na Orlickoústecku, byl nezákonný.

Podmínky připouštění důkazů pořízených záznamem v občanském soudním řízení bez souhlasu nahrané osoby se dlouho vyvíjely rozhodovací praxí českých soudů. Pojďme si problematiku přiblížit ve světle dnešní judikatury.

Brno 20. srpna (ČTK) - Nejvyšší státní zástupce Igor Stříž podal dovolání v kauze Bečvářova statku. Směřuje v neprospěch bývalé ředitelky pražského pozemkového úřadu Evy Benešové a jejího tehdejšího podřízeného Jana Horáka.

Praha 11. srpna (ČTK) - Pražský městský soud dnes potvrdil zamítnutí žaloby Správy železnic, která se domáhala toho, aby byl prodej pozemků u nádraží Praha-Dejvice developerské firmě Amádeus Real prohlášen za neplatný.

V této části se hodlám věnovat konkrétním podmínkám pro rozhodování o žádostech o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody a navážu tak na předchozí text[1]. Ostatně, již se zde tomuto tématu věnovali i další autoři.[2]

Vrchní zemský soud (OLG) v Jeně rozhodnutím ze dne 28. srpna 2002, sp. zn. 2 U 268/02, překvapil německou praxi i doktrínu svým odmítavým postojem k reklamě, která při označení nabídky konkurence užila slovo „nevěra“.

Brno 18. června (ČTK) - Čech a cizinec, kteří ve Spojených státech společně osvojili děti a usilovali o uznání cizozemského rozhodnutí českou justicí, neuspěli po Ústavním soudu ani u Nejvyššího.

Nejvyšší soud začíná rozhodovat o stížnostech pro porušení zákona podávaných ministryní Marií Benešovou v souvislosti s tresty za krádeže v době koronavirové pandemie.