Hledání přiměřenosti právní regulace je jedním z hlavních úkolů moderního demokratického právního státu, byť je tento pojem (a jeho klíčový obsah) v tuzemské legislativě a literatuře zatím nedoceňován a většinou opomíjen. Komentář k rozhodnutí Nejvyššího správního soudu - Usnesení ze dne 2. 9. 2013, čj. Aprk 51/2013-59

Vzhledem k přebytku pracovní síly oproti nabízeným pracovním pozicím se stala trendem takzvaná „práce na zkoušku“, jedná se tedy o dobu, kdy zaměstnanec vykonává závislou činnost ve prospěch zaměstnavatele, avšak bez nároku na odměnu.

Toto rozhodnutí stojí za pozornost, a to zvláště v době, kdy se internet stal běžnou součástí každodenního života. Komentář k rozhodnutí Městského soudu v Praze - Rozsudek ze dne 28. 11. 2012, sp. zn. 10 Cm 35/2010

Ke zneužívání procesních předpisů dochází masivně a čím dál častěji, což je do značné míry důsledek jejich komplikovanosti i čím dál větší kasuistiky, která právo obecně, nejen to procesní, ovládá.

Pražský vrchní soud dnes zrušil osvobozující rozsudek nad bývalým sanitářem Oldřichem Francem, kterého obžaloba viní ze znásilnění ochrnutého pacienta v novobydžovské nemocnici.

Dne 19.2.2014 bylo ve Sbírce zákonů zveřejněno pod č. 24/2014 Sb. rozhodnutí prezidenta republiky o vyhlášení voleb do Evropského parlamentu.

Dne 14.2.2014 bylo v Úřední věstníku EU, řada L, č. 44, str. 1-34, zveřejněno nařízení Komise (EU) č. 139/2014 ze dne 12.2.2014, kterým se stanoví požadavky a správní postupy týkající se letišť podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008.

Jak se ukazuje, spor o limity nutnosti odůvodňování soudních rozhodnutí patří k dlouhodobým problémům tuzemské právní doktríny. Komentář k rozhodnutí ÚS - Nález ze dne 2. 12. 2013, sp. zn. I. ÚS 3161/13

Společnost s Autoleasing, která je dceřinou společností České spořitelny, prohrála spor o poplatek za uzavření smlouvy a je v exekuci.

Městský soud v Praze dnes uložil pětici bývalých úředníků pražského magistrátu podmíněné tresty od jednoho roku do tří let za zvýhodnění firmy Haguess v projektu opencard.

Navrhne-li žalobce, aby podle ustanovení § 107a odst. 1 o. s. ř. nabyvatel práva vstoupil do řízení na místo původního držitele práva, soud ve vztahu k jím označené právní skutečnosti zkoumá, zda jde vůbec o právní skutečnost... Komentář k rozhodnutí Vrchního soudu v Praze - Usnesení ze dne 18. 12. 2013, č.j. 3 Cmo 316/2013-153

Tak mě konečně jednou díky rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ubyla práce, což se mi jinak vskutku příliš často nestává.

Vláda Bohuslava Sobotky (ČSSD) chystá novelu silničního zákona, která zavede strategické stavby národního významu. O tom, která stavba dostane tento status, rozhodne hlasováním Sněmovna a proti stavbě nebude možné odvolání.

Stěžovatelé Istrán Horváth a András Kiss jsou maďarští občané, kteří se narodili v r. 1992 a 1994 a žijí v Maďarsku, jsou romského původu. Komentář k rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ve věci Horváth a Kiss proti Maďarsku (č. 11146/11)

esko loni dosáhlo zatím nejlepšího výsledku ve slaďování českého práva s evropským. V žebříčku unijních zemí vystoupala na pátou příčku, neboť na podzim scházelo přizpůsobit české zákony jen třem evropským směrnicím.

Přední český odborník na soukromé právo vystoupí se svým příspěvkem na kongresu Právní prostor a to v bloku: Nový občanský zákoník v praxi.

Vzhledem k tomu, že pomazánkové máslo nemá obsah mléčného tuku nejméně 80 % a obsah vody nejvýše 16 %, nemůže být uváděno na trh pod obchodním označením obsahujícím v češtině slovo "máslo". Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 18. října 2012. Evropská komise proti České republice.

Pivovar Budvar vyhrál soud v Portugalsku se společností Anheuser-Busch Ibev (ABI). Ta podle verdiktu neoprávněně používala ochranné známky s prvkem Budweiser.

Zákazníci na předváděcích akcích dál mnohdy čelí nekalým obchodním praktikám, i loni jim prodejci často agresivně nabízeli zboží sporné kvality.

Novinkami v civilním právu se to dnes hemží – aby ne, když nabyl účinnosti nový občanský zákoník.

Pojem "Dobrý hospodář" je zakomponován v obchodním zákoníku a v podstatě znamená, že je to osoba, která má na starosti řádné hospodaření a proto hospodaří správně, ve prospěch subjektu, který řídí a rozhoduje o něm. Ukazuje se, že někteří hospodáři jsou dobří především pro svůj prospěch a tak se nové předpisy k tomu staví poněkud přísněji.

Se zásadní změnou občanského práva hmotného nastává mj. čas na intenzivní zkoumání použitelnosti dosavadní judikatury na nové poměry. Komentář k rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR - Rozsudek ze dne 24. 10. 2013, sp. zn. 23 Cdo 2743/2011

Včera jsem Vás informovali o tom, že vláda posoudí poslaneckou novelu zákona o trestní odpovědnosti právnických osob, která má umožnit jejich stíhání i za trestný čin lichvy. Na názor jsme se zeptali JUDr. Lukáše Bohuslava Ph.D. - odborníka na danou problematiku.

Hmotně právní předpis upravující soukromé právo, bez ohledu na to, zda se jedná o starý nebo nový občanský zákoník či obchodní zákoník, nozvždy obsahuje "zmírňující" ujednání zakazující nemravné (nepoctivé) jednání, ať již jde o vztahy mezi podnikateli nebo občany. Komentář k rozhodnutí Vrchního soudu v Praze - Rozsudek ze dne 16. 10. 2013, č.j. 2 Cmo 402/2012-141

Hmotně právní úprava zániku manželství rozvodem 1) nepatří po právní stránce mezi ty nejzajímavější pasáže nového občanského zákoníku. Přesto je "odsouzena" k zájmu médií a veřejnosti, což plyne jednoduše ze statisticky doloženého faktu, že se každý druhý ženatý občan rozvedl, rozvádí nebo jednou rozvede (když už se tedy vůbec ožení či vdá).