Články s tagem: rozhodnutí soudu
NSS vrátil do hry pokutu 20 milionů korun pro Intergram od ÚOHS
Brno 20. listopadu (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) vrátil Krajskému soudu v Brně případ pokuty 20 milionů korun, kterou vyměřil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) autorskému svazu Intergram za zneužití dominantního postavení.
Mezinárodní pravomoc soudů v řízení o úpravě poměrů k nezletilé
Ústavní soud dne 23. 8. 2023 vydal nález, sp. zn. II. ÚS 859/23, týkající se určení místní příslušnosti soudů rozhodujících o úpravě poměrů k nezletilé. Stěžejním problémem případu bylo především to, že otec nezletilé, jakožto státní příslušník Ruské federace, zahájil nejdříve soudní řízení před ruskými soudy a následně i před soudy českými. Tento článek se bude detailně zabývat tímto případem a analyzovat, zda byla obecnými soudy zajištěna dostatečná ochrana rodinného života a zda byl poskytnut spravedlivý proces stěžovateli a jeho dceři.
Výběr nejbizarnějších soudních rozhodnutí z celého světa – epizoda VII.
Během naší cesty nezvyklými případy ze soudních síní se podíváme napříč různými jurisdikcemi.
Nejvyšší soud nařídil znovu otevřít kauzu pronájmu reklamních ploch
Brno 13. listopadu (ČTK) - Obvodní soud pro Prahu 1 musí znovu projednat kauzu údajného ovlivnění zakázky na pronájem reklamních ploch v metru. Nejvyšší soud vyhověl dovoláním aktérů a spis vrátil k obvodnímu soudu, který na 27. listopadu svolal veřejné jednání, zjistila ČTK z databáze InfoSoud. Nejvyšší instance zatím rozhodnutí v plném znění nezpřístupnila, důvody zásahu tak nejsou známé.
Bizarní případy falešných advokátů
Lidé se s důvěrou obracejí na advokáty s očekáváním, že advokáti vyřeší jejich problémy – a to jako právně vzdělaní lidé, kteří navíc prošli advokátními zkouškami a jsou pod dohledem České advokátní komory.
Soud přiznal ženě náhradu za odcizený a zabavený pervitin
Náhrada škody za psychotropní látky v adhezním řízení, aneb právní rozbor rozsudku Okresního soudu v Prachaticích ze dne 8. 9. 2022, č. j. 3 T 52/2022 – 835 a rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 30. 11. 2022, č. j. 3 To 507/2022 – 887.
„Evropská turistika dementních osob“ jako problematický případ v rámci Evropského dědického nařízení č. 650/2012
Nařízení č. 650/2012 platí již 8 let, ale v případě úmrtí osob, které se přestěhovaly do jiného státu EU za účelem pobytu v domově pro seniory, se stále vyskytují případy, kdy se žádný soud neprohlásí za příslušný k vedení dědického řízení.
Nákup lajků a fanouškovských stránek může vést k žalobám od Vašich konkurentů
Účet na sociální síti s mnoha fanoušky, sledujícími nebo kladnými recenzemi může mít pozitivní vliv na image společnosti.
Prodejce letenek Kiwi nemusí dát Ryanairu e-maily klientů, rozhodl soud v Brně
Brno 7. listopadu (ČTK) - Český prodejce letenek Kiwi.com, který působí na globálním trhu, nemusí poskytovat irským nízkonákladovým aerolinkám Ryanair údaje o kreditních kartách svých zákazníků a e-mailové adresy. Dnes o tom rozhodl Krajský soud v Brně, který zamítl žalobu Ryanairu.
Soud v Brně poslal muže za týrání synů na osm let do vězení, jedli i psí konzervy
Brno 6. listopadu (ČTK) - Krajský soud v Brně dnes poslal třiatřicetiletého muže za dlouhodobé týrání dvou jeho nezletilých synů a za pokus těžkého ublížení na zdraví na osm let do vězení. Každému z chodu také muž musí uhradit jako nemajetkovou újmu 100.000 korun.
Obžalovaný Feri vs. ochrana osobních údajů v rámci veřejných jednání nalézacích soudů
Tento článek se věnuje problematice ochrany osobních údajů, které jsou zpřístupňovány v průběhu jednání soudů způsobem, který umožňuje veřejnosti přítomné v jednací síni, byť zprostředkovaně například televizním přenosem, se s těmito údaji seznámit.
Je zahraniční právnická osoba se sídlem v EU povinna pro účely ohlášení živnosti založit v ČR odštěpný závod?
Nejvyšší správní soud postavil najisto, že zahraniční právnická osoba se sídlem v EU není pro účely ohlášení živnosti povinna založit v ČR odštěpný závod.
Náhrada újmy způsobené narušením vztahu dítěte s druhým rodičem
V naší praxi se setkáváme s tím, že některé z dětí odmítá styk s jedním ze svých rodičů. Negativní postoj dítěte často nastává v důsledku vlivu druhého rodiče (tj. většinou toho z rodičů, který má dítě v péči).
Ve vedlejší větvi kauzy otravy Bečvy rozhodl vsetínský soud trestními příkazy
Vsetín 31. října (ČTK) - Ve vedlejší větvi případu otravy Bečvy z 20. září 2020, v níž byli stíhaní tři lidé, rozhodl dnes vsetínský okresní soud o uznání viny trestními příkazy. Vyplývá to z údajů v justiční databázi.
Už je to dlouho, tak to zastavme! – krátká glosa k (ne)přiměřené délce trestního řízení
V článku se věnuji tématu zastavení trestního stíhání z důvodu jeho nepřiměřené délky, když výslovná úprava v trestním řádu chybí, ale judikatura závěry o zastavení trestního stíhání dovozuje.
Je možné přiznat rodiči více péče, než sám chce?
Většina sporů o péči o dítě je o snaze rodičů získat větší podíl na péči než druhý rodič. Nejsou ale raritní případy, kdy jeden z bývalých partnerů podá k soudu návrh na úpravu péče a požaduje rovnoměrné rozdělení péče, avšak druhý rodič více času s dítětem nechce či nemůže.
Časté nedostatky insolvenčních návrhů spojených s návrhem na povolení oddlužení - část I.
Tento článek si klade za cíl upozornit na některé časté nešvary insolvenčních návrhů a přispět tak k jejich předcházení, zvýšení efektivity a hospodárnosti práce jak sepisovatelů insolvenčních návrhů, tak insolvenčních soudů, insolvenčních správců a v neposlední řadě i předejít problémům na straně dlužníků.
Má původní nájemce nárok na náhradu za převzetí zákazníků novým nájemcem?
V nedávném rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci 26 Cdo 3644/2022-139 ze dne 14. 3. 2023 byla řešena otázka, zda má nový nájemce povinnost k náhradě vůči předchozímu nájemci za převzetí jeho zákaznické základny.
Otravu řeky Bečvy podle soudu způsobila Energoaqua, trest jí ale neuložil
Vsetín 23. října (ČTK) – Společnost Energoaqua podle dnešního rozsudku vsetínského okresního soudu způsobila otravu řeky Bečvy z 20. září 2020. Trest jí však soud neuložil. Podle soudkyně Ludmily Gerlové se nepodařilo zjistit, co přesně se v podniku stalo.
Za jakých podmínek lze sjednat mzdu s přihlédnutím k případné práci přesčas
Nejvyšší soud se ve svém rozsudku sp. zn. 21 Cdo 1033/2019-209 ze dne 26. 2. 2021 zabýval otázkou, která se týkala podmínek, za kterých lze sjednat mzdu zaměstnance s přihlédnutím k případné práci přesčas.
Nedostatečně identifikovaní vlastníci nemovitostí v katastru nemovitostí České republiky: Historické problémy a současná situace
V současné době do společenského povědomí stále více proniká informace, že pokud u nemovitostí v katastru nemovitostí není jednoznačně identifikován vlastník, může faktický, avšak nezapsaný vlastník o tyto své majetky přijít, respektive jeho nemovitosti přejdou do vlastnictví státu. V tomto článku se budeme věnovat historickým souvislostem, které vedly k této situaci, a poukážeme na současnou právní úpravu a možnosti, jak tuto situaci vyřešit.
Výběr nejbizarnějších soudních rozhodnutí z celého světa – epizoda V.
Během naší několikadílné cesty nezvyklými případy ze soudních síní se podíváme napříč různými jurisdikcemi.
Nejvyšší soud potvrdil referentovi z kauzy Bečvářova statku pětiletý trest
Brno 16. října (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání bývalého referenta pražského pozemkového úřadu Jana Horáka, má si odpykat pět let ve vězení. Trest si vyslechl v kauze restituce Bečvářova statku. V minulosti se k neúmyslným chybám přiznal, tvrdil ale, že nechtěl způsobit škodu a rozhodně se neobohatil. NS rozhodoval bez veřejného jednání, výsledek ČTK sdělil mluvčí Městského soudu v Praze Adam Wenig.
Judikát měsíce: promlčení práv na výzvu
Nejvyšší soud se v nedávné době zabýval otázkou promlčení práv, jejichž splatnost nastává na výzvu věřitele.[1]
Soud pustil z vězení gurua Járu a jeho spolupracovnici odsouzené za znásilnění
Zlín/Brno 12. října (ČTK) – Brněnský krajský soud propustil z vězení Jaroslava Dobeše alias gurua Járu a jeho spolupracovnici Barboru Pláškovou. Odsouzeni byli za znásilnění.


