Není novinkou, že umělá inteligence díky svým nástrojům prostupuje do všech oborů a profesí našeho života, a to včetně práva a advokacie. V té se ukazuje jako obzvlášť dobrý pomocník při jednoduchých činnostech jako jsou úpravy textu či formulace klientských e-mailů až po složitější zadání jako je rešerše odborné problematiky či příprava procesních podání. Právě u později zmiňovaného však může docházet (a taky dochází) ke střetu s hranicemi umělé inteligence.

Systémy AI v advokacii – dobrý sluha, zlý pán?

Evropský soud pro lidská práva ve věci Černý a ostatní shledal porušení práva stěžovatelů, advokátů, na respektování soukromého života a korespondence kvůli založení jejich e-mailové komunikace s klientem do trestního spisu, a v této souvislosti i porušení práva na účinný prostředek nápravy. Česká právní úprava není jasná, předvídatelná a neobsahuje dostatečné záruky k ochraně této privilegované korespondence. Současně rozhodl o porušení práva stěžovatelů na spravedlivý proces, protože jim Ústavní soud nezaslal k vyjádření podání ČAK.

ESLP vydal rozsudek proti České republice k ochraně důvěrnosti komunikace mezi advokáty a klienty

Ústavní soud zrušil část advokátního tarifu, která stanovila nižší odměnu advokátům jako soudem ustanoveným opatrovníkům při výkonu shodné agendy, neboť takové rozlišování považoval za neodůvodněné a protiústavní. Nerovné odměňování může vést k oslabení práva na právní pomoc a snížení dostupnosti kvalitních právních služeb zejména v řízeních zasahujících do základních práv.

Ústavní soud zrušil část advokátního tarifu kvůli nerovnému odměňování advokátů a advokátů – opatrovníků

Dohoda o vině a trestu je nejmladší a svým charakterem nejvýraznější forma odklonu v trestním řízení. Do českého právního řádu byla zavedena relativně nedávno v roce 2012, přičemž se možnosti jejího uplatnění výrazným způsobem rozšířily v roce 2020, když došlo k rozšíření její aplikace na zvlášť závažné zločiny.

Dohoda o vině a trestu ve světle účelu a základních zásad trestního řízení

Na počátku 20. století, kdy se ženy teprve nesměle hlásily o svá práva a přístup k profesím, které byly výlučně doménou mužů, se v Benešově narodila dívka, která později otevřela ženám cestu do české advokacie.

Ludmila Kloudová Veselá otevřela ženám dveře do české advokacie

Ve Štrasburku byla 14. listopadu 2025 za Českou republiku slavnostně podepsána Úmluva Rady Evropy o ochraně profese advokáta, která představuje první právně závazný mezinárodní dokument výhradně věnovaný ochraně advokacie.

První systematická ochrana práv advokátů a jejich postavení v justičním systému

Praha 15. listopadu (ČTK) - Zavedení ochrany komunikace advokátů se všemi klienty, nejen obviněnými, zajištění včasných plateb od soudů či zachování nezávislosti advokátů u opatření proti praní špinavých peněz.

Šéfka advokátů chce chránit komunikaci s klienty a zajistit platby od soudů

Due Diligence (DD) je právní, finanční, daňově účetní, technická a ekonomická prověrka podniku, jeho podílů, akcií, aktiv, pasiv apod., prováděná před prodejem nebo koupí podniku.

Co je due diligence a proč je klíčová pro úspěšné akvizice a investice

Dne 1. 1. 2026 má nabýt účinnosti významná novela rodinného práva, zákon č. 268/2025 Sb., kterým se mění občanský zákoník a další související zákony (dále jen „Zákon“). Zákon bývá v médiích označován zkratkou „rozvodová novela“, což je zkratka velmi zavádějící a pomíjí řadu klíčových aspektů novely.

Novela rodinného práva od 1. 1. 2026

V podnikání či v běžném životě není nic neobvyklého, že dlužník nesplní svůj dluh včas.

Jak správně připravit předžalobní výzvu: zrychlete vymáhání pohledávek a ochraňte firemní zájmy

Kongres Právní prostor 2026

ANAG 2026

V rámci olomoucké plesové sezony máte opět možnost prožít jedinečný večer „ve společnosti“ Právnické fakulty Univerzity Palackého. Reprezentační ples PF UP se uskuteční v pátek 13. března 2026 v prostorách hotelu NH Collection Olomouc Congress.

Reprezentační ples PF UP

Právnický ples pořádaný studentským Spolkem českých právníků Všehrd je každoročně výjimečnou událostí a tradičním vrcholem společenských setkání právnické obce.

Právnický ples 2026

Mezinárodní vědecká konference o koncepčních otázkách trestání hospodářské kriminality s názvem „Rethinking Sentencing: Are We Getting Justice Right?“

Mezinárodní vědecká konference „Rethinking Sentencing: Are We Getting Justice Right?“

Možná uvítáte, že v nastupujícím čase adventním neotevřu žádné další ožehavé téma a pokusím se tentokrát navodit spíše náladu sváteční až slavnostní.

Ke 20. výročí slovenské Justiční akademie

Ve veřejném prostoru opakovaně rezonuje debata o výši platů soudců. Platy jako takové nechci rozebírat. Chci se zaměřit na to, co obnáší „být soudcem“.

Co jsou ti soudci vlastně zač…

V listopadu tohoto roku se na trhu objeví nová kniha Jakuba Drápala, učitele trestního práva na mé mateřské právnické fakultě se shora uvedeným názvem. Měl jsem to štěstí, že jsem si jí přečetl dříve.

Přečtete si! „Podmíněný trest odnětí svobody: Převládající, nepopsaný, nepřiměřený.“

Forum24 - mediální partner

EchoMedia - mediální partner

Na nedávné kauze kolem závěti zpěvačky Anny "Aničky" Slováčkové [1] se ukázalo, jak i drobná formální chyba může zmařit poslední vůli zůstavitele. Slováčková před smrtí sepsala závěť, v níž chtěla odkázat většinu majetku otci a bratrovi. Avšak protože jeden ze svědků její závěti byl osobou blízkou dědici (bratrovi), stala se tato část závěti neplatnou a dědictví se muselo rozdělit podle zákona jinak, než zamýšlela. Tento případ ilustruje, že při sepisování poslední vůle je třeba dbát na každou zákonnou formalitu. Níže přinášíme přehled nejčastějších chyb, kterých se lidé při sepisování závěti dopouštějí.

Nejčastější chyby při sepisování závěti

Zapomenuté schůzky nejsou nic příjemného. Pokud ale sjednanou schůzku na úřadu práce propásl uchazeč o zaměstnání, mohl se z banálního opomenutí stát problém se závažnými důsledky. Od října letošního roku však dochází ke změně. Jak bude taková situace posuzována nově?

Důsledky zmeškání schůzky na úřadu práce

Umělá inteligence se stala nedílnou součástí pracovních postupů mnoha z nás. Problémem ale u právních otázek byla především fabulace, které se obecné modely často dopouštějí. Vyzkoušeli a ověřili jsme proto odpovědi, které poskytla na konkrétní dotazy uživatelů CODEXIS AI. Jak obstála?

Výzva k opuštění bytu nebo podjatost při kontrole. Poskytne CODEXIS AI správné řešení?

SVJ je specializovaná právnická osoba, která se má soustředit na správu domu a pozemku. Život však přináší různé situace a společenství vlastníků často musí řešit otázky, co ještě se správou domu souvisí a co už ne. Společenství tak často váhají, co ještě smí dělat a co už nikoli. S tím souvisí i otázka, zda SVJ smí nabýt pozemek a pokud ano, tak jaký.

advokát

Právní Kontroverze: Aleš Rozehnal - kde končí digitalizace státu a začíná proměna demokracie