Český právní řád prochází od začátku letošního roku nejzásadnější proměnou v oblasti rodinného práva za poslední dekády. Velká novela občanského zákoníku č. 268/2025 Sb. přináší konec zdlouhavých soudních procesů a klade důraz na smírné řešení konfliktů. Přinášíme shrnutí klíčových změn, které mají ulehčit situaci tisícům rodin.

Revoluce v rodinném právu: Novela od ledna 2026 zrychluje rozvody a sází na dohodu rodičů

V oblasti státní sociální podpory, konkrétně u příspěvku na bydlení (dále jen PnB), vyvstává v praxi závažná a dosud jednoznačně nevyřešená otázka: jak nahlížet na právní postavení nájemce v mezidobí, kdy mu byla doručena výpověď z nájmu bytu, avšak o oprávněnosti této výpovědi dosud pravomocně nerozhodl příslušný civilní soud?

Užívání předmětu nájmu v době soudního přezkumu výpovědi a nárok na příspěvek na bydlení

Od 1. 1. 2026 občanský zákoník výslovně stanoví, že výchova dítěte nesmí zahrnovat tělesné tresty, působení duševního strádání ani jiné ponižující zacházení. Novela rodinného práva tak jasně zdůrazňuje ochranu důstojnosti dítěte a vysílá společnosti důležitý hodnotový signál. Co přesně se mění a jaký je smysl této úpravy?

Zákaz tělesných, psychických a jiných ponižujících trestů na dětech

Osoby zúčastněné na nadačním fondu jsou osoby, které mají práva a povinnosti ve vztahu k nadačnímu fondu a tvoří v jistém smyslu jeho tzv. interní strukturu. Nastavení interní struktury je zpočátku na zakladateli, kterému je ponechána poměrně široká vůle k tomu, aby určil, jaké orgány budou nadační fond tvořit a jaké osoby na něm budou participovat.

Osoby zúčastněné na nadačním fondu

Právo stavby se v Česku stále častěji uplatňuje jako praktický nástroj pro výstavbu na pozemcích, které jejich vlastníci nechtějí nebo nemohou prodat – typicky obce, stát, církve či institucionální vlastníci. Zkušenosti z praxe ukazují, jak důležité je v takových případech správné smluvní nastavení, vymezení účelu pro katastr a zajištění bankovně financovatelných podmínek.

Výstavba na cizím pozemku jako řešení dostupného bydlení? Právo stavby láká obce i developery

Tento judikát mě velice potěšil. Proto jsem ho okamžitě po jeho přečtení a bez jakéhokoli váhání zvolil judikátem měsíce.

Judikát měsíce: určitost započtení pohledávek (III. ÚS 78/25)

Podle posledních dat Českého statistického úřadu se v roce 2024 rozvedlo 20 796 manželství, z toho 12 030 párů v době rozvodu vychovávalo nezletilé děti. Pokud patříte mezi ty, kteří rozvod zvažují právě teď, stojí za to vědět, co se změnilo od 1. ledna 2026. S novým rokem nabyla účinnosti novela občanského zákoníku, tzv. rozvodová novela, která rozvodové řízení výrazně zjednoduší a zrychlí.

Rozvod v roce 2026: Jak vám rozvodová novela usnadní náročnou životní situaci

Článek rozebírá překvapivou, ale v praxi používanou konstrukci stanov, kdy o vnitřních sporech spolku rozhoduje orgán cizího spolku. Je to popření spolkové samosprávy – nebo naopak její důsledek?

(Ne)platnost rozhodnutí orgánu spolku ve světle jeho rozporu se zákonem v souvislosti s rozhodnutím (odvolacího) orgánu jiného spolku

Praha 16. února (ČTK) - Rozhodnutí o první hromadné žalobě v Česku je pravomocné. Žalovaný výrobce dětského nábytku Postýlkov nezaplatil soudní poplatek za své odvolání, a pražský městský soud proto zastavil odvolací řízení.

První rozsudek z hromadného řízení je pravomocný, firma musí zákazníkům zaplatit

Umělá inteligence nahrazuje herce a dabéry. Jaká právní ochrana existuje proti zneužití hlasu, podoby a hereckého projevu v ČR a EU?

AI herci a nahrazování „lidských herců“ ze strany AI

Kongres Právní prostor 2026

ANAG 2026

V rámci olomoucké plesové sezony máte opět možnost prožít jedinečný večer „ve společnosti“ Právnické fakulty Univerzity Palackého. Reprezentační ples PF UP se uskuteční v pátek 13. března 2026 v prostorách hotelu NH Collection Olomouc Congress.

Reprezentační ples PF UP

Právnický ples pořádaný studentským Spolkem českých právníků Všehrd je každoročně výjimečnou událostí a tradičním vrcholem společenských setkání právnické obce.

Právnický ples 2026

Mezinárodní vědecká konference o koncepčních otázkách trestání hospodářské kriminality s názvem „Rethinking Sentencing: Are We Getting Justice Right?“

Mezinárodní vědecká konference „Rethinking Sentencing: Are We Getting Justice Right?“

Možná uvítáte, že v nastupujícím čase adventním neotevřu žádné další ožehavé téma a pokusím se tentokrát navodit spíše náladu sváteční až slavnostní.

Ke 20. výročí slovenské Justiční akademie

Ve veřejném prostoru opakovaně rezonuje debata o výši platů soudců. Platy jako takové nechci rozebírat. Chci se zaměřit na to, co obnáší „být soudcem“.

Co jsou ti soudci vlastně zač…

V listopadu tohoto roku se na trhu objeví nová kniha Jakuba Drápala, učitele trestního práva na mé mateřské právnické fakultě se shora uvedeným názvem. Měl jsem to štěstí, že jsem si jí přečetl dříve.

Přečtete si! „Podmíněný trest odnětí svobody: Převládající, nepopsaný, nepřiměřený.“

Forum24 - mediální partner

EchoMedia - mediální partner

Na nedávné kauze kolem závěti zpěvačky Anny "Aničky" Slováčkové [1] se ukázalo, jak i drobná formální chyba může zmařit poslední vůli zůstavitele. Slováčková před smrtí sepsala závěť, v níž chtěla odkázat většinu majetku otci a bratrovi. Avšak protože jeden ze svědků její závěti byl osobou blízkou dědici (bratrovi), stala se tato část závěti neplatnou a dědictví se muselo rozdělit podle zákona jinak, než zamýšlela. Tento případ ilustruje, že při sepisování poslední vůle je třeba dbát na každou zákonnou formalitu. Níže přinášíme přehled nejčastějších chyb, kterých se lidé při sepisování závěti dopouštějí.

Nejčastější chyby při sepisování závěti

Zapomenuté schůzky nejsou nic příjemného. Pokud ale sjednanou schůzku na úřadu práce propásl uchazeč o zaměstnání, mohl se z banálního opomenutí stát problém se závažnými důsledky. Od října letošního roku však dochází ke změně. Jak bude taková situace posuzována nově?

Důsledky zmeškání schůzky na úřadu práce

Umělá inteligence se stala nedílnou součástí pracovních postupů mnoha z nás. Problémem ale u právních otázek byla především fabulace, které se obecné modely často dopouštějí. Vyzkoušeli a ověřili jsme proto odpovědi, které poskytla na konkrétní dotazy uživatelů CODEXIS AI. Jak obstála?

Výzva k opuštění bytu nebo podjatost při kontrole. Poskytne CODEXIS AI správné řešení?

SVJ je specializovaná právnická osoba, která se má soustředit na správu domu a pozemku. Život však přináší různé situace a společenství vlastníků často musí řešit otázky, co ještě se správou domu souvisí a co už ne. Společenství tak často váhají, co ještě smí dělat a co už nikoli. S tím souvisí i otázka, zda SVJ smí nabýt pozemek a pokud ano, tak jaký.

občanský zákoník

Právní Kontroverze s Romanem Horáčkem: AI a digitalizace justice - mezi efektivitou, odpovědností a důvěrou