Právo IT
Digitální pracovní platformy jako zaměstnavatelé – část I.
Následující článek pojednává o výkonu závislé práce v rámci digitálních pracovních platforem.
Meze transformativního užití: Autoři na tahu
Zatímco v České republice jsme sotva na začátku procesu, ve kterém si právní experti – teoretici potvrzují s čerstvou judikaturou své závěry o absolutních základech fungování a používání AI[1], ve Spojených státech jsme mohli zaznamenat, že se hra posunula do dalšího kola a na tahu je tentokrát tábor autorů.
Objektivní a vyvážené informace ve vysílání – racionální požadavek, či iluze?
Po výročí sta let pravidelného rozhlasového vysílání, respektive padesáti let od zahájení barevného televizního vysílání na domácím území, se přirozeně nabízí zkoumání jeho právní regulace.
Ochranné známky a hashtagy (#)
Sociální média se stala neodmyslitelnou součástí našich životů.
Duševní vlastnictví ve startupech a malých a středních podnicích: Ochrana klíčová pro růst
Startupy jsou hnacím motorem inovací a ekonomického růstu.
Smluvní podmínky sociálních sítí: Jaká má Facebook, Instagram a spol. práva k Vašemu obsahu?
Sociální sítě se staly nedílnou součástí našeho každodenního života.
Komu patří účet na Instagramu či kanál na Youtube po rozvodu či rozchodu?
Byt, auto, podíly ve společnosti. Tato aktiva se při rozvodech vypořádávají dnes a denně.
Jak se bránit proti (neoprávněným) reklamacím
Pokud jste podnikatelem, jsou reklamace běžnou součástí Vašeho života. A vůbec to nemusí znamenat, že je Váš produkt špatný.
CODEXIS AI: první právní AI nad ověřenými relevantními zdroji v ČR
CODEXIS představuje alfa verzi svého CODEXIS AI – prvního systému umělé inteligence nad relevantními a ověřenými právními zdroji v České republice.
Výtvor autonomně vygenerovaný AI
Téma umělé inteligence je aktuálně hojně diskutované v celé řadě oborů lidské činnosti, autorská práva k fotografickým dílům nevyjímaje.
Únik osobních údajů z Facebooku: právo na náhradu újmy
Facebook se tváří jako dobrý přítel svých uživatelů a snaží se přesvědčit miliony svých uživatelů o tom, že jejich (citlivé) údaje účinně chrání. Ukázalo se však, že to není tak úplně pravda.
Digitální amnestie: Dosáhněte odstranění výsledků vyhledávání z Googlu
Internet prý nezapomíná. Jakmile jsou informace jednou nahrány na internet, šíří se jako požár.
Elektronické podpisy: když dva říkají totéž, není to totéž – V.
To, čemu se v praxi říká „prosté elektronické podpisy“, představuje určitou zbytkovou kategorii – takových elektronických podpisů, které nesplňují ani ty nejméně přísné požadavky, kladené právní úpravou na konkrétní druhy elektronických podpisů. Mnohdy je ale tato zbytková kategorie (nesprávně) stavěna na roveň úplně všem elektronickým podpisům.
Několik poznámek k problematice umělé inteligence v normotvorbě a rozhodování soudů
Umělá inteligence proniká do všech oblastí našich životů a ani právo není výjimkou.
Elektronické podpisy: když dva říkají totéž, není to totéž – IV.
Právo vnímá podpis jako projev vůle fyzické osoby vůči konkrétnímu obsahu. Technické standardy pro elektronické podpisy ale dokážou rozlišovat mezi „právním“ podpisem, který vyjadřuje nějaký závazek, resp. projev vůle vůči podepsanému obsahu, a „technickým“ podpisem, který žádný závazek vůči podepsanému obsahu nevyjadřuje.
Nenabízejte svým zákazníkům vouchery ani slevy za pozitivní recenze
V době masové reklamy, kdy se na jednotlivé spotřebitele denně valí tisíce reklamních sdělení a kdy se každý výrobek a každá služba tváří jako nejlepší, nejskvělejší, nejkrásnější, není jednoduché se prosadit ani rozhodovat.
Elektronické podpisy: když dva říkají totéž, není to totéž – III.
To, čemu se u nás nesprávně říká zaručený elektronický podpis, se v angličtině jmenuje Advanced Electronic Signature. V doslovném překladu „pokročilý“, „rozšířený“ či „vylepšený“ elektronický podpis. Čím je ale takovýto druh podpisu rozšířený či vylepšený a jak vypadá „holý“ elektronický podpis, bez rozšíření, resp. vylepšení?
Na co si dávat pozor při marketingu na sociálních sítích?
Sociální sítě se staly nedílnou součástí našeho každodenního života.
Elektronické podpisy: když dva říkají totéž, není to totéž – II.
Když se řekne „zaručený elektronický podpis“, snad každý si pod tím představí takový druh podpisu, na který se může spoléhat – že je pravý, neboli že skutečně patří tomu, komu patřit má. Leč chyba lávky: to, čemu česká právní úprava říká zaručený elektronický podpis, je jen nesprávné a matoucí označení pro takový podpis, který nemá za úkol zaručovat to, komu patří. A tak to také obecně nezaručuje.
Špatně získané lajky a recenze na sociálních sítích se mohou prodražit
Lajky a recenze na sociálních médiích jsou pro marketing podnikatelů stále důležitější.
Elektronické podpisy: když dva říkají totéž, není to totéž – I.
Když technické obory, stejně jako běžná praxe, mluví o různých druzích elektronických podpisů, chápou je jako disjunktní pojmové kategorie. Například když říkají „kvalifikovaný elektronický podpis“, míní tím takový, který není současně ani uznávaným elektronickým podpisem, ani zaručeným elektronickým podpisem. Právní úprava ale pojímá jednotlivé druhy elektronických podpisů odlišně. Jako do sebe vnořené kategorie: kvalifikovaný elektronický podpis je pro právo současně i uznávaným elektronickým podpisem, a současně i zaručeným elektronickým podpisem. Důsledkem je nepříjemné terminologické zmatení. To má ale i další příčiny a další podoby.
Mají emotikony právní význam? Co na to říká judikatura? Epizoda druhá (část americká)
V dnešní době používáme k dorozumívání zcela běžně zprávy přes messenger, WhatsApp, email či jiné platformy.
Nákup lajků a fanouškovských stránek může vést k žalobám od Vašich konkurentů
Účet na sociální síti s mnoha fanoušky, sledujícími nebo kladnými recenzemi může mít pozitivní vliv na image společnosti.
Směrnice o odpovědnosti za umělou inteligenci
V posledním roce jsme byli svědci asi největšího boomu umělé inteligence, který přinesl množství nástrojů a způsobů, jak umělou inteligenci (AI) zakomponovat do vlastního podnikání pro jeho zefektivnění, snížení nákladů, zkvalitnění výstupů apod. Spolu s rychlým průnikem AI do téměř všech oblastí podnikání se ale objevují nové otázky týkající se toho, kdo a za jakých podmínek je zodpovědný za případné škody způsobené těmito technologiemi.
Mají emotikony právní význam? Co na to říká judikatura? Epizoda druhá (část česká)
V dnešní době používáme k dorozumívání zcela běžně zprávy přes messenger, WhatsApp, email či jiné platformy.




