Články s tagem: rozhodnutí soudu
Praha má podle NSS pravomoc omezit provoz takzvaných pivních kol
Brno 20. října (ČTK) - Pražský magistrát má pravomoc omezit provoz pivních kol, tedy šlapacích vozítek, na kterých turisté pijí alkohol. Nejvyšší správní soud (NSS) nařídil Městskému soudu v Praze, aby se znovu zabýval opatřením obecné povahy, které původně zrušil na podnět provozovatelů takzvaných beerbiků a dalších zainteresovaných firem. Rozhodnutí NSS je dostupné na úřední desce.
K přezkumu místních šetření ÚOHS: analýza aktuálního přístupu správních soudů - I. část
Není pochyb o tom, že přepadová šetření jsou fakticky jediný účinný nástroj Úřadu vedoucí k objasnění (nejen) zakázaných dohod, které jsou mnohdy domlouvány (koordinovány) vysoce konspirativním způsobem. Nutně tak vyvstává otázka, jestli popsané závěry soudů ve věci stavebního kartelu, navazující na vývoj judikatury unijních soudů, neučinil ze šetření na místě bezzubý nástroj a tím výrazně ztížil vynucování soutěžního práva.
Bartík se musí omluvit Zemanovi za slova o rakovině, rozhodl soud
Brno 11. září (ČTK) - Bývalý radní městské části Brno-střed Svatopluk Bartík se musí omluvit prezidentu Miloši Zemanovi za výroky, že má Zeman rakovinu. Rozhodl o tom Městský soud v Brně, podle kterého to bylo nepravdivé tvrzení. Bartík zároveň musí zaplatit prezidentovi 250.000 korun. Prezidentská kancelář požadovala omluvu a pět milionů. Bartík tvrzení o rakovině napsal na sociální síť facebook před prezidentskými volbami, ve kterých Zeman obhajoval mandát. Rozsudek není pravomocný, obě strany si ponechaly lhůtu na rozmyšlenou.
Mimořádné snížení trestu odnětí svobody – výjimečný institut nebo východisko z nouze?
Tento příspěvek se zevrubně zabývá institutem mimořádného snížení trestu odnětí svobody dle § 58 odst. 1 tr. zákoníku. Ustanovení § 58 odst. 1 tr. zákoníku bylo hlavními autory trestního zákoníku proklamováno jako „účinná“ náhrada za ustanovení § 88 odst. 1 tr. zákona, které vyjadřovalo požadavek zákona, aby byly okolnosti podmiňující použití vyšší trestní sazby materiálně posuzovány, tj. aby se k takové okolnosti přihlédlo jen tehdy, když podstatně zvyšuje stupeň nebezpečnosti trestného činu pro společnost, tedy v obecné rovině za opouštění materiálně-formálního (resp. materiálního) pojetí trestného činu.
Rovné zacházení při odměňování za práci
Zákoník práce stanoví v § 16 odst. 1 zaměstnavatelům povinnost zajišťovat rovné zacházení se všemi zaměstnanci, pokud jde o jejich pracovní podmínky, odměňování za práci a o poskytování jiných peněžitých plnění a plnění peněžité hodnoty, o odbornou přípravu a o příležitost dosáhnout funkčního nebo jiného postupu v zaměstnání.
Soud zprostil ženu, která označila SNB za "novodobé gestapo"
Brno 25. srpna (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) po 37 letech zrušil rozsudek nad ženou, která označila příslušníky Sboru národní bezpečnosti (SNB) provádějící domovní prohlídku za "novodobé gestapo". Komunistická justice z ní pak udělala případ pro psychiatry. Uložila jí ochranné léčení v ambulantní formě. NS vyhověl stížnosti pro porušení zákona, kterou podala ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO).
Riziko zrušení územního plánu
Žalobci nesouhlasí se zproštěním společníků e-shopu se semínky
Brno 6. srpna (ČTK) - Nejvyšší státní zastupitelství nesouhlasí se zproštěním dvou společníků e-shopu se semínky konopí, konopnou kosmetikou a potravinami. Podle pravomocného rozsudku se neprokázalo, že by se obchod orientoval na konzumenty marihuany pro její psychoaktivní účinky. Žalobci ale podali dovolání, případ tak míří k Nejvyššímu soudu. Dovolání je dostupné na webu veřejné žaloby.
Náhrada škody za chybný územní plán
Zrušení změny územního plánu
Teplický soud napodruhé potrestal autora nenávistného komentáře
Teplice 16. července (ČTK) - Okresní soud v Teplicích dnes potrestal autora nenávistných komentářů pod fotografií prvňáčků z místní základní školy podmíněným trestem vězení 16 měsíců s odkladem na tři roky. Před rokem soud Vítězslava Kroupu viny zprostil, odvolací soud ale rozsudek zrušil a vrátil případ do Teplic. Dnešní verdikt není pravomocný, státní zástupce si nechal lhůtu na rozmyšlenou. Obhájce ani obžalovaný dnes k soudu nedorazili, z jednání se omluvili.
Stát se musí omluvit za Zemanův výrok o novináři Peroutkovi
Praha 2. července (ČTK) - Stát se musí prostřednictvím ministerstva financí omluvit za to, že prezident Miloš Zeman označil novináře Ferdinanda Peroutku za autora článku "Hitler je gentleman". Dnes o tom rozhodl pražský městský soud, jenž tak částečně vyhověl odvolání žurnalistovy vnučky Terezie Kaslové. Verdikt je pravomocný, Kaslová se však obrátí ještě na Nejvyšší soud. Trvá totiž na omluvě za všechny prezidentovy výroky včetně těch, které odvolací senát označil za hodnotící soudy. Dovolání pravděpodobné podá i ministerstvo.
Co nevozit z dovolené?
Technicky vzdělaní spoluobčané o nás právnících tvrdí, že jsme si své vzdělání zvolili pouze ze strachu před vysokoškolskou matematikou. Mě ale třeba právě matematika i na gymnáziu bavila (děkuji, Františku Kopecký!), čemu jsem však nikdy na chuť nepřišel, byla biologie. Ať už jsme probírali botaniku, zoologii, či nakukovali do dalších odvětví této široké vědní disciplíny, upřímně překvapen jsem sledoval spolužáky, kteří náhle ožívali a sami výuku doplňovali spoustou vlastních postřehů a znalostí.
Změna územního plánu po veřejném projednání
Písemná forma při právním jednání učiněném elektronickými nebo jinými technickými prostředky
Nastala situace, kdy doba a technický vývoj předstihly právo. Před právní praxí se objevila otázka, jakým způsobem vykládat splnění písemné formy za situace, kdy bylo právní jednání učiněno elektronickými nebo jinými technickými prostředky.
Časový rámec stavební uzávěry
Hradecký soud uznal vinnými všech 27 obžalovaných v kauze podvodů
Hradec Králové 16. června (ČTK) - Krajský soud v Hradci Králové dnes v případu údajných dotačních podvodů uznal vinnými všech 27 obžalovaných fyzických a právnických osob. Dvěma lidem vyměřil po pěti letech vězení, 13 lidem uložil podmíněné tresty, padly také peněžité tresty a zákazy činností.
Soud potvrdil tresty pět až sedm let za zneužití dotací z EU
Praha 12. června (ČTK) - Čtveřice mužů si odpyká pět až sedm let vězení za zneužití evropských dotací pro firmu KM Plus z Chrasti u Chrudimi. Dnes o tom rozhodl pražský vrchní soud, který zamítl odvolání obžalovaných. ČTK to sdělila mluvčí soudu Kateřina Kolářová. Verdikt je pravomocný. Muži podvodně získali 16,4 milionu korun, které musí společně uhradit ministerstvu průmyslu a obchodu.
Kauza Promopro končí, Ústavní soud odmítl stížnosti odsouzených
Brno 11. června (ČTK) - Kauza Promopro spojená s českým předsednictvím v EU definitivně končí, Ústavní soud odmítl stížnosti části odsouzených. Podali je Jaroslav Veselý, Vlastimil Maxa, Marcel Příkopa, Ivan Komárek, všichni dostali nepodmíněné tresty. Ústavní soudci stížnosti označili za zjevně neopodstatněné, zjistila ČTK z anonymizovaných usnesení v databázi soudu.
Soud opět vrátil kauzu exšéfa CzechInvestu prvoinstančnímu soudu
Praha 9. června (ČTK) - Obvodní soud pro Prahu 2 se bude muset již počtvrté zabývat případem bývalého ředitele státní agentury CzechInvest Miroslava Křížka stíhaného kvůli zakázce na provedení personálního auditu za zhruba dva miliony korun. Vyplynulo to z informací justičního serveru InfoSoud. Odvolací senát zrušil prvoinstanční verdikt, který muže na počátku března zprostil obžaloby z podvodu. Z podvodného jednání je Křížek viněn proto, že se podle žalobců audit neuskutečnil. Někdejší šéf CzechInvestu obvinění od počátku odmítá.
Soud zamítl další žalobu na hlasování o nemocnici ve Zlíně
Zlín 3. června (ČTK) - Krajský soud v Brně dnes zamítl další žalobu týkající se hlasování zastupitelů Zlínského kraje, kteří loni schválili stavbu nové krajské nemocnice ve Zlíně. V tiskové zprávě to dnes uvedl hejtman Jiří Čunek (KDU-ČSL). ČTK zprávu o zamítnutí žaloby potvrdil také krajský předseda Sdružení praktických lékařů Lubomír Nečas, který patřil mezi ty, kteří ji podali.
Několik poznámek k vyjádření Marie Benešové pro ČT ze dne 5.5.2020
Podle serveru novinky.cz údajně ministryně spravedlnosti Marie Benešová v rozhovoru ze dne 5. 5. 2020 pro Českou televizi uvedla, že pražský městský soud pomáhal vylepšit stížnost na vládní protikoronavirová opatření, které posléze zrušil, neboť nebyla přijata podle krizového zákona. V úterním rozhovoru pro Českou televizi také prohlásila, že se soudce měl z tohoto případu vyloučit, neboť jeho bratr je opoziční politik.
Zrušením opatření vydaných Ministerstvem zdravotnictví soud potvrdil právo na náhradu škody
Od začátku krize vyvolané pandemií koronaviru jsme soustavně zavalováni novými opatřeními, která vláda i ministerstva chrlí jak na běžícím pásu. Pojďme si proto na úvod zrekapitulovat, co se dělo od začátku vyhlášení nouzového stavu až do dneška, co významného se za poslední týden změnilo a na co mají osoby poškozené opatřeními nárok.
Právníci: Vláda musí využívat nástroje v krizovém zákoně
Praha 23. března (ČTK) - Rozhodnutí pražského městského soudu potvrzuje, že vláda musí při vydávání mimořádných opatření, která závažně omezují lidská práva, využívat nástroje, které jí dává krizový zákon. Uvedli to právníci, které oslovila ČTK. Soud dnes s účinností od 27. dubna zrušil čtyři opatření ministerstva zdravotnictví související s koronavirovou pandemií. Podle některých právníků se nyní firmy mohou od státu domáhat odškodného.
Stát bude hradit škody za nouzový stav. Do úvahy přichází i regres politiků
Městský soud v Praze dnešního dne rozsudkem sp. zn. 14 A 41/2020 na základě žaloby právníka Ondřeje Dostála zrušil několik opatření ministerstva zdravotnictví. Česká republika je stále právním státem.


