Články s tagem: exekuce

Exekutorům je v § 46 zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu, stanovena povinnost postupovat v exekuci rychle a účelně, přičemž při tom mají dbát ochrany práv účastníků řízení i třetích osob dotčených jejich postupem. V tomto článku se budeme zabývat povinností součinnosti třetích osob při vedení exekučního řízení a uvedeme ji do vztahu k novele exekučního řádu, jež byla přijata jako zákon č. 139/2015, a je účinná od 1. července 2015.

Jeden ze základních prvků, na nichž je postavena exekuce prováděná soudními exekutory, představuje institut generálního inhibitoria vymezeného v § 44a odst. 1 zák. č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „EŘ“ či „exekuční řád“). Jeho smyslem a účelem je zamezit zmenšování rozsahu majetku povinného, jakmile se dozví o exekuci vedené proti jeho osobě, tedy po doručení vyrozumění o zahájení exekuce.

S účinností od 1. ledna 2013 byl zákonem č. 396/2012 Sb. rozšířen § 312 z. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jako “OSŘ”) o ustanovení umožňujícím nahrazení vůle povinného v souvislosti s postižením jiné pohledávky. Nejedná se v tomto případě o další způsob provedení exekuce, spíše o snahu umožnit efektivnější provedení exekuce postižením pohledávky povinného, jejíž splatnost je svázána s budoucími právními skutečnostmi či právním jednáním.

Na základě zákona č. 396/2012 Sb. došlo s účinností od 1. 1. 2013 k významné změně způsobu postižení majetkových práv povinného v družstvu, když, mimo jiné, byla do občanského soudního řádu vložena ustanovení §§ 320aa a 320ab, na základě kterých je v rámci výkonu rozhodnutí či exekuce možno postihnout účast povinného v družstvu, tj. postihnout jeho členská práva a povinnosti.

Praha 4. června (ČTK) - Majetek nezadluženého z manželů bude při exekuci více chráněn. Vládní předloha, kterou dnes podepsal prezident Miloš Zeman, například vyjme z exekuce polovinu peněz na bankovním účtu nezadluženého manžela, nejméně dvojnásobek životního minima. Ten bude při nařízení exekuce upozorněn na to, že si tuto částku může vybrat. O prezidentovu podpisu novely občanského soudního řádu ČTK informoval jeho mluvčí Jiří Ovčáček.

Praha 27. května (ČTK) - Účastníkem exekučního řízení na společné jmění manželů bude také manžel dlužníka. Rozhodla o tom dnes Sněmovna, když přijala senátní úpravu občanského soudního řádu. Novela má především rozšířit seznam věcí, jež exekutor nebude moci zabavit, a omezit úhrady dluhů nuceným prodejem nemovitostí. Předloha nyní zamíří k podpisu prezidentovi Miloši Zemanovi.

Praha 11. května (ČTK) - Účastníkem exekučního řízení na společné jmění manželů by podle senátorů z ústavně-právního výboru ze zákona měl být také manžel dlužníka. Výbor tak doporučil doplnit novelu, k jejímž cílům patří rozšíření seznamu věcí, které exekutor nebude moci zabavit, a omezení úhrady dluhů nuceným prodejem nemovitostí. Senát o předloze rozhodne tuto středu. Pokud ji upraví, změny posoudí Sněmovna.

Česká asociace věřitelů dlouhodobě podporuje humanizaci exekucí. Důrazně se však ohrazuje proti některým změnám, které má aktuálně projednat sněmovna v třetím čtení. Konkrétně se jedná o nemožnost uspokojit pohledávky do 30 000 Kč nuceným prodejem nemovitosti dlužníka v pří¬padě, kdy v ní má hlášený trvalý pobyt, a dále stanovení závazného pořadí jednotlivých způsobů výkonu exekuce. Přijetí těchto změn by vedlo k neúměrnému snížení vymahatelnosti pohledávek a zbytečnému prodloužení a zdražení výkonu exekuce, na které doplatí nejen věřitelé, ale i dlužníci.

Dne 17. 12. 2014 Nejvyšší soud ve věci sp. zn. 30 Cdo 3671/2013 posuzoval případ, kdy by měla být exekuce zastavena na základě zahraničního (slovenského) rozhodnutí o tom, že osoba, která podepsala exekutorský zápis s doložkou vykonatelnosti, není jednatelem společnosti.

Brno 8. dubna (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) dnes zrušil možnost uplatnit současnou právní úpravu na některá starší exekuční řízení. Důvodem je nepřípustná retroaktivita, tedy zpětná účinnost. Nová úprava je daleko přísnější k manželům dlužníků, řekl soudce zpravodaj Jan Musil. ÚS se dnešním nálezem poprvé vyjádřil k některému aspektu rekodifikace soukromého práva.

Je s údivem, jak často se ve svém pracovním i osobním životě již několik měsíců setkávám s pojmem „společné jmění manželů“. Prakticky neustále, a to nesporně v souvislosti se změnami, které přinesl předpis č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, účinný od 1. 1. 2014 (dále jen „NOZ“), je uvedený pojem skloňován ve vztahu k exekučnímu právu, či obecněji řečeno, k problematice závazků jako takové.

V souvislosti s debatou o zavedení tzv. principu teritoriality pro poskytování služeb exekutorů, tedy zjednodušeně řečeno zavedení pravidla, že exekuci může provádět pouze exekutor, v jehož územním obvodu se nachází bydliště nebo sídla dlužníka, vyjádřil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) obavy, zda takové opatření nesníží úroveň hospodářské soutěže mezi exekutory a v důsledku nepoškodí spotřebitele.

Zdražení služeb, které od února zavedla Česká pošta, bude mít dopad i na exekuce. Řízení se prodraží, což bude znamenat další zátěž pro dlužníky.

Jaké knižní novinky ze světa odborné literatury přinesl počátek roku 2015?

Praha, 13. ledna 2015 (EK ČR) – Exekutorská komora ČR právě provádí sběr statistických údajů o počtu exekucí v roce 2014. Výstupy týkající se pravomocných řízení budou jako každoročně známy a zveřejněny v průběhu měsíce března.

Podle statistik Exekutorského úřadu Přerov JUDr. Tomáše Vrány, který patří k největším v ČR, vzrostl v roce 2014 o 15 % počet dlužníků, kteří projevili snahu dohodnout se na řešení svých závazků. Co se týká celkového počtu exekucí, zaznamenal úřad za loňský rok mírný nárůst. Konkrétně se jednalo o 67 783 případů, přičemž v roce 2013 jich bylo 61 733.

Vláda České republiky projednala na svém středečním zasedání poslanecký návrh novely občanského soudního řádu, který mimo jiné obsahuje vyjmutí penzijního připojištění z výkonu rozhodnutí a exekuce. Návrh, ke kterému vláda zaujala souhlasné stanovisko, a který kritizovala také Exekutorská komora ČR, je dle názoru neformálního uskupení Exekutoři za spravedlivé exekuce zásadním krokem zcela špatným směrem.

Třetí část vícedílné série pojednání o vztahu exekučního a insolvenčního řízení se týká problematiky nákladů exekuce a jejich uplatňování v rámci insolvenčního řízení za situace, kdy v dosavadním průběhu exekuce soudní exekutor nevymohl žádné plnění.

Postih penzijního připojištění je jedním z primárních způsobů provedení exekuce. Jedná se o poměrně často využívaný a neinvazivní postup, kdy je minimálně zasahováno do sféry dlužníka. Exekutorská komora ČR neeviduje žádné stížnosti účastníků, jež by se týkaly postihu penzijního připojištění.

Soudní exekutoři nemají žádnou motivaci pro to, aby realizovali zbytečné nebo nepřiměřené prodeje nemovitostí kvůli nízkým dlužným částkám.

V novém roce se opět mění výše nezabavitelných částek při provádění srážek ze mzdy. Vláda zvýšila srážku, kterou je možné provést ve prospěch věřitele. Znamená to úpravu pravidel, jimiž se řídí mzdové účetní při výpočtu a odvodu správných výší srážek u zaměstnanců, jimž vyplácejí mzdu.

S návrhem, jak docílit vyšší ochrany práv dlužníků i věřitelů, přichází neformální uskupení Exekutoři za spravedlivé exekuce, které vzniklo v červnu letošního roku a které přispívá svým odborným pohledem do diskuze o legislativním rámci exekučního prostředí v České republice. Podobně jako v jiných oborech, také v oblasti exekucí by měl dle představ uskupení fungovat ombudsman, v tomto případě tedy exekuční ombudsman.

V rámci tohoto článku se zabýváme problematikou exekucí obcí, resp. měst, tedy samosprávných celků, a to ze dvou pozic. První je daleko častější, tzn. obec v pozici věřitele oprávněného v exekuci - tou jsme se zabývali již v první části článku. Druhá pozice je samozřejmě opačná, což se také někdy stává – obec se ocitne na druhé straně barikády, je v pozici dlužníka, proti kterému je vedena exekuce. A o tom již dnes.

V rámci tohoto článku se budeme zabývat problematikou exekucí obcí, resp. měst, tedy samosprávných celků, a to ze dvou pozic. První je daleko častější, tzn. obec v pozici věřitele oprávněného v exekuci. Druhá pozice je samozřejmě opačná, což se také někdy stává – obec se ocitne na druhé straně barikády, je v pozici dlužníka, proti kterému je vedena exekuce.

Praha, 13. 11. 2014 – Exekuce jsou v České republice v mediální rovině velmi aktuální. I díky tomu, jaké emoce pochopitelně vzbuzují, se nezřídka stává, že diskuze nad tímto zásadním společenským tématem pozbývají odbornosti a znalosti prostředí i faktů. A právě snaha přispívat k odborné legislativní diskusi a podílet se konstruktivním způsobem na vzniku nové exekuční legislativy patří mezi hlavní důvody, proč vzniklo uskupení s názvem Exekutoři za spravedlivé exekuce.