Články s tagem: ústavní soud

Brno 1. července (ČTK) - V případě, že existují dva možné výklady zákona o svobodném přístupu k informacím, je nutné dát přednost tomu příznivějšímu pro žadatele. Vyplývá to z nálezu, jímž se Ústavní soud (ÚS) dnes vyjádřil k letitému sporu o zdrojová data celostátního systému jízdních řádů. Soudci vyhověli stížnosti společnosti Seznam.cz, která se data dlouho snažila získat od firmy Chaps. Spor vyvolaný nečinností Chapsu by se nyní měl vrátit k Nejvyššímu správnímu soudu, jde však jen o dílčí krok, Seznam se obává dalších obstrukcí.

Ústavní soud ČR se v nedávném nálezu z 16. června 2015 sp. zn. I. ÚS 3018/14 důležitým způsobem vyjádřil k výkladu indemnity členů parlamentu a odmítl její poměrně široké pojetí, které v poslední době v některých mediálně sledovaných kauzách razil Nejvyšší soud.

Brno 1. července (ČTK) - Paragraf, který znemožňoval soudní přezkoumání úředního rozhodnutí o pozastavení dotace, odporoval ústavnímu pořádku, rozhodl dnes Ústavní soud (ÚS). Vyhověl tak návrhu Nejvyššího správního soudu. Zákon se už v mezičase změnil, a tak ústavní soudci nemuseli spornou část zrušit, pouze zpětně konstatovali její protiústavnost, což má vliv na starší, dosud neskončené spory.

Brno 24. června (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) zamítl stížnost exposlance Otto Chaloupky, jenž se domáhal vynětí z pravomoci policie a soudů. Nejvyšší soud mu loni nevyhověl, za výroky o Romech na sociální síti Facebook pak dostal podmíněný půlroční trest se zkušební dobou na jeden rok. Samotný rozsudek trestního soudu ústavní soudci nepřezkoumávali, řešili pouze rozsah poslanecké beztrestnosti.

Brno 9. června (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost aktivistů z Dětí Země, kteří řadu let neúspěšně zpochybňovali povolení tunelu Radejčín na dálnici D8 v Českém středohoří. Zároveň ale zkritizoval nedokonalou právní úpravu, jež platila v době povolování dálnice, stejně jako postup správních soudů. Krajský soud v Ústí nad Labem například zákonnost územního rozhodnutí zkoumal sedm let.

Brno 1. června (ČTK) - Pravidla pro volby do Evropského parlamentu se nezmění. Ústavní soud dnes zamítl návrh na zrušení pětiprocentní vstupní klauzule, která podle nálezu neporušuje principy demokratického právního státu a brání přílišné fragmentaci europarlamentu. Návrh na zrušení klauzule podal Nejvyšší správní soud (NSS) z podnětu Strany zelených a Pirátů. Obě strany zůstaly těsně pod pěti procenty, mandáty tak nezískaly.

O soudech a soudcích toho bylo v minulosti napsáno již mnoho a jejich vývoj je stejně spletitý a složitý jako Mínóův labyrint. Na aktuálnosti to však tomuto tématu nijak neubírá a dalo by se spíše říct, že se stává stále diskutovanějším, neb jedni si myslí, že soudní moc začíná být pomalu neúnosně rozsáhlá a politizovaná, a jiní mají zase za to, že jistota nezávislosti a nestrannosti soudce by nějakým způsobem potřebovala ještě posílit.

Brno 11. května (ČTK) - Případ vraždy vyhazovače na diskotéce na Třebíčsku definitivně končí sedmnáctiletým trestem pro Františka Růžičku. Jeho stížnost odmítl Ústavní soud (ÚS) jako zjevně neopodstatněnou, zjistila dnes ČTK ze soudní databáze. Růžička podle pravomocného rozsudku zabil zaměstnance podniku na toaletách devíti bodnými ranami do zad.

Brno 28. dubna (ČTK) - Lékařka Eva Klimovičová nezíská odškodnění za článek na webu www.ihned.cz, který obsahoval sporné převzaté tvrzení. Ústavní soud (ÚS) dnes zamítl její stížnost. Klimovičová chtěla 200.000 korun. Vadila jí citace znalce, podle nějž způsobila škodu při vydávání časopisu pro Českou lékařskou komoru. Žádné její pochybení se ale nikdy neprokázalo, policie případ odložila. Ústavní soudci zohlednili to, že redakce pouze citovala odborníka obeznámeného s případem a že dala prostor i Klimovičové, která znalecký posudek považovala za nesprávný a zmanipulovaný.

Brno 23. dubna (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) se dnes zastal muže, jenž dostal jako odškodnění za věznění v době totality 360.000 korun, ale podle pozdějšího rozsudku měl peníze vrátit. Případem se musí znovu zabývat Nejvyšší soud. Rudolf Oprendek z Ostravy v ústavní stížnosti tvrdil, že mu v důsledku posledního verdiktu hrozí ekonomická likvidace. Část peněz, které od státu dostal, totiž mezitím poslal na charitu. V podobné situaci jsou i další lidé, dnešní nález by jim mohl prospět. Změna v celkovém přístupu k odškodňování by neměla jít k jejich tíži. Vyvolávalo by to podle ústavních soudců nové křivdy.

Brno 17. dubna (ČTK) - Stát nemusí dědičce původních majitelů vyplácet finanční náhradu za znárodněnou továrnu Rudolf Bächer v Roudnici nad Labem. Stížnost Alice Goldmanové odmítl Ústavní soud, zjistila dnes ČTK ze soudní databáze. Spor trval od roku 1996. Roudnická továrna byla svého času největším výrobcem pluhů v Rakousku-Uhersku. Za okupace ji rodině zabavili nacisté, poté na základě prezidentského dekretu připadla státu.

Brno 8. dubna (ČTK) - Zákaz adopcí registrovanými partnery či partnerkami přezkoumá Ústavní soud (ÚS). V březnu obdržel návrh na zrušení sporného ustanovení zákona o registrovaném partnerství. Podal jej Městský soud v Praze, zřejmě na základě nějakého konkrétního sporu. ČTK to dnes zjistila z přehledu plenárních věcí na webu Ústavního soudu. Soudcem zpravodajem je Vojtěch Šimíček.

Brno 8. dubna (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) dnes zrušil možnost uplatnit současnou právní úpravu na některá starší exekuční řízení. Důvodem je nepřípustná retroaktivita, tedy zpětná účinnost. Nová úprava je daleko přísnější k manželům dlužníků, řekl soudce zpravodaj Jan Musil. ÚS se dnešním nálezem poprvé vyjádřil k některému aspektu rekodifikace soukromého práva.

Jaký obraz má Česká republika v oblasti lidských práv? Jak jsme se v této oblasti za pětadvacet let existence státu posunuli? A jsme na konci tohoto lidskoprávního vývoje? Hostem pořadu Právo o páté byla JUDr. Eliška Wagnerová, Ph.D., senátorka a bývalá ústavní soudkyně.

Když se dnes zeptáte předsedy odvolacího senátu kteréhokoliv krajského soudu v republice, čím se převážně v odvolací agendě zabývá, tak vám pravděpodobně odpoví, že náklady řízení. A z nákladů řízení náklady právního zastoupení. Odvolací senáty řeší úkony, půlúkony právní služby, vyhodnocují kvalifikované výzvy k plnění a výzvy prosté, počítají náklady nalézacího i odvolacího řízení (nutno dodat – namísto toho, aby se věnovali opravdovému souzení), až se z nich, obrazně řečeno, kouří.

Práce, která se v soutěži "Cena Františka Weyra" umístila na třetím místě, zkoumá vlivy angloamerickéhp právního systému na systém, který je nám vlastní - tedy ten kontinentální. Druhou část této práce si můžete přečíst dnes.

Vítězná práce soutěže "Cena Františka Weyra" se zabývá iusnaturalismem, tzv. kauzou Melčák, interpretací materiálního jádra ústavy a derogační pravomocí Ústavního soudu. Dnes přinášíme její druhou část.

V českém právním prostředí se v poslední době začalo (tak nějak automaticky) „pracovat“ s pojmem „slabší strana“ – což je logické, chrání-li i občanský zákoník účinný od 1. 1. 2014 některé subjekty právních vztahů více než ostatní. Nejde přitom jen o tradičního spotřebitele, na něhož pamatoval již starý občanský zákoník, ale také o nájemce bytu, stranu uzavírající smlouvu takzvaným adhezním způsobem, ochranu dlužníka před lichvou …

Vítězná práce soutěže "Cena Františka Weyra" se zabývá iusnaturalismem, tzv. kauzou Melčák, interpretací materiálního jádra ústavy a derogační pravomocí Ústavního soudu.

Ústavní soud vyhověl návrhu Nejvyššího správního soudu a lednovým nálezem zrušil část zákona o nemocenském pojištění vylučující rozhodnutí o výplatě nemocenského po uplynutí podpůrčí doby ze soudního přezkumu správními soudy. Příjemcům této dávky je nově umožněno brojit proti takovému rozhodnutí mimo rámec správního řízení.

Brno 5. února (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) vrátil ženě šanci na náhradu za majetek, který její rodina musela zanechat na Podkarpatské Rusi po jejím připojení k tehdejšímu Sovětskému svazu. Případ znovu projedná pardubická pobočka krajského soudu, která původně odkázala ženu na ministerstvo vnitra. Tam by ale se svým nárokem neuspěla. Speciální odškodňovací zákon z roku 2009 podle ÚS není překážkou pro soudní dořešení sporů, které začaly před jeho účinností, podle starších předpisů. Výsledek řízení ale stále zůstává otevřený.

Dne 30. října Ústavní soud svým nálezem sp. zn. III. ÚS 3844/13 zrušil rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 9 a usnesení Obvodního ředitelství policie Praha III, čímž vyhověl stížnosti stěžovatele, který byl danými usneseními poškozen na ústavně zaručených právech, zejména na právu ochrany soukromí.

Brno 5. ledna (ČTK) - Lidé se nově mohou obracet na soudy kvůli výplatě dávek nemocenského po uplynutí podpůrčí doby. Ústavní soud (ÚS) dnes zrušil část zákona o nemocenském pojištění, která soudní přezkum úředního rozhodnutí znemožňovala. V úvahu připadalo jen odvolání ve správním řízení. ÚS tak vyhověl návrhu Nejvyššího správního soudu.

Brno 16. prosince (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) novým plenárním stanoviskem změnil svůj pohled na odškodňování nemateriální újmy způsobené nezákonným omezením na svobodě. Náhradu založenou na mezinárodní Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod nelze nově přiznávat za příkoří způsobená v době, kdy Česko nebylo jejím signatářem, tedy před rokem 1992. Před dvěma lety přitom soud dospěl k průlomovému postoji, že rozhodující je okamžik rehabilitace, nikoliv sporného zadržení či věznění.

V měsíci listopadu mě z judikatorních novinek zaujala na internetu zpráva o rozhodnutí Ústavního soudu, který částečně vyhověl stížnosti ženy soudící se sedm let o náhradu nákladů na svoji výživu po smrti manžela.