Nejvyšší správní soud se v rozsudku č .j. 6 Afs 9/2023-32 zabývá vztahem § 222 odst. 3 a odst. 4 zákona o zadávání veřejných zakázek. Podle odst. 3 je podstatnou změnou smlouvy mj. změna, která by umožnila účast jiných dodavatelů nebo by mohla ovlivnit výběr dodavatele, a podle odst. 4 podstatnou změnou není změna do 15% původní hodnoty zakázky u stavebních prací. Soud uzavírá, že změna smlouvy, na kterou se vztahují oba odstavce, podstatnou změnou není.
Na tom nic nezměnila ani samotná smlouva o dílo, která v dané kauze vylučovala navýšení ceny z důvodů jiných, než je změna právních předpisů (přičemž k navýšení došlo z důvodu nárůstu cen stavebních materiálů). Jednak nelze smluvně vyloučit aplikovatelnost § 222 odst. 4 zákona o zadávání veřejných zakázek, a jednak toto ustanovení zakládalo toliko jednostranný nárok dodavatele na navýšení ceny, zatímco v daném případě došlo k navýšení dohodou.
Diskuze k článku ()