Jmenování i odvolání tajemníka obce vyžaduje souhlas ředitele krajského úřadu. Návod, jak správně postupovat, pokud takový souhlas nebyl dán (v daném případě s odvoláním), nastiňuje rozsudek NSS č.j. 5 As 165/2024-39. Sdělení nesouhlasu s odvoláním tajemníka sice není rozhodnutím, ale má materiální znaky rozhodnutí, jelikož jde o správní úkon, kterým se zasahuje do práva obce na samosprávu a obec se proti němu může bránit žalobou proti rozhodnutí podle § 65 odst. 1 s.ř.s.
Krajský soud zrušil rozhodnutí krajského úřadu, neboť shledal, že nebylo dostatečně odůvodněno. Nejvyšší správní soud však věc posoudil jinak, když došel k závěru, že je odůvodněno dostatečně, a že soud měl ověřit, zda uvedené důvody pro neudělení souhlasu obstojí z hlediska věcného. Jak se uvádí v odůvodnění „Úspěch žádosti o vyslovení souhlasu s odvoláním tajemníka je do značné míry předurčen tím, jak kvalitně je žádost zpracována a jak kvalitní podklady jsou k ní přiloženy“. Úkolem správního soudu je pak ověřit, zda uvedené důvody z hlediska věcného obstojí, či nikoli.
Celý text rozsudku sp. zn. 5 As 165/2024
Diskuze k článku ()