Přispěvky autora
Mgr. Petr Černýsoudce Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočky v Táboře
NázoryOčima Petra ČernéhoMgr. Petr Černý05.04.2020
Epidemie a právní stát - další rizikový pacient?
Poslední dny měsíce března byly plné zásadních informací nejen pro boj s koronavirem, ale i pro dobu po něm. U nás ve verzi budoucího možného, v Maďarsku v realitě pátého roku nouzového stavu původně vyhlášeného pro velký příliv migrantů. Nynější epidemie pak byla důvodem pro předání prakticky absolutní moci do rukou vlády a jejího předsedy.
NázoryOčima Petra ČernéhoMgr. Petr Černý05.08.2019
Nejvyšší rada soudnictví – palcát nebo štít? Díl IV.
Jak jsem napsal již v minulém díle úvahy o Nejvyšší radě soudnictví v České republice, ze všech dříve uvedených důvodů jeví se mi být praktickým, aby Nejvyšší rada soudnictví v České republice měla 15 členů, z toho 9 soudců a 6 členů, kteří by byli z poloviny voleni Poslaneckou sněmovnou a z poloviny Senátem Parlamentu České republiky.
NázoryOčima Petra ČernéhoMgr. Petr Černý01.07.2019
Nejvyšší rada soudnictví – palcát nebo štít? Díl III.
Po té, co jsem v první části úvahy přinesl určitá zobecňující stanoviska relevantních mezinárodních institucí a ve druhé stručný přehled zahraniční úpravy, přichází řada na úvahu o Nejvyšší radě soudnictví v České republice a základní kontury její možné budoucí úpravy.
NázoryOčima Petra ČernéhoMgr. Petr Černý10.03.2019
Nejvyšší rada soudnictví – palcát nebo štít? Díl II. zahraniční inspirace
Pro úvahy o možné budoucí změně našeho od mocnářství fungujícího modelu je vhodné zjistit, jak otázku správy soudnictví řeší jinde. V demokratických státech v Evropě jsou to v podstatě dva způsoby.
NázoryOčima Petra ČernéhoMgr. Petr Černý03.03.2019
Nejvyšší rada soudnictví – palcát nebo štít? Díl I.
Pokud se shodneme, že není demokratického právního státu bez toho, že by ochranu práv a oprávněných zájmů jednotlivých členů společnosti chránila nezávislá soudní moc, pak musíme najít způsob, jak této nezávislosti dosáhnout. V našem geografickém prostoru je tato otázka poměrně podrobně teoreticky rozpracována, jsou k dispozici i praktické zkušenosti s jednotlivými úpravami. Je proto také možné najít určitá zobecňující stanoviska relevantních mezinárodních institucí.
NázoryOčima Petra ČernéhoMgr. Petr Černý05.11.2018
Facka nebo domluva?
Jako soudci je mi do rukou dávána mimořádně velká moc rozhodovat o osobní svobodě lidí, kteří si mě k tomu nevybrali, vůbec o to nestojí, ale musí pak respektovat mé rozhodnutí, protože je může vymoci stát, jehož jménem rozhoduji. Jsem si toho vědom a ke své práci přistupuji s pokorou, protože s řešením každého problému objevuji problémy další, na každou věc je možné nalézt několik úhlů pohledu, takže rozhodně nepatřím mezi ty soudce, kteří vědí všechno a nejlépe. Proč to říkám?