Přispěvky autora

Mgr. Richard Otevřelcounsel, HAVEL & PARTNERS s.r.o., advokátní kancelář

ČlánkyOstatníMezinárodní a evropské právoMgr. František Korbel, Ph.D.Mgr. Robert Nešpůrek, LL.M.Mgr. Richard Otevřel26.06.2019
Rok s GDPR a pohled do budoucna
V posledním květnovém víkendu nenápadně uplynul rok od okamžiku, kdy v České republice a celé Evropské unii vstoupilo v účinnost obecné nařízení o ochraně osobních údajů – GDPR. Podívejme se, co nám poslední rok v tomto ohledu přinesl, a na závěr se zamyslíme, kam se bude vývoj ubírat dál.

ČlánkyPrávo ITMgr. František Korbel, Ph.D.JUDr. Dalibor KovářMgr. Robert Nešpůrek, LL.M.Mgr. Richard Otevřel09.06.2019
Dynamický biometrický podpis nově vždy jako zvláštní kategorie osobních údajů
Úřad pro ochranu osobních údajů („Úřad“) mění svůj přístup ke zpracování biometrického dynamického podpisu připojeného ke konkrétnímu dokumentu v rámci běžné smluvní agendy, kdy nedochází k verifikaci či porovnávání podpisu dle referenčního vzoru.

ČlánkyOstatníVlaďka LaštůvkováMgr. Richard Otevřel14.10.2018
Klinické hodnocení a ochrana osobních údajů: nové upozornění SÚKL
Problematika ochrany osobních údajů podle obecného nařízení o ochraně osobních údajů („nařízení GDPR“) v oblasti klinického hodnocení je vysoce diskutovaným tématem. Tím více, že absentuje konkrétní zákonné ustanovení nebo alespoň relevantní metodika pro tuto oblast.

ČlánkyPracovní právoMgr. Robert Nešpůrek, LL.M.Mgr. Richard Otevřel11.10.2017
Nové rozhodnutí ESLP: monitoring komunikace zaměstnanců jako porušení práva na soukromý a rodinný život? Evoluce, nikoliv revoluce
Evropský soud pro lidská práva ve svém nedávném rozhodnutí konstatoval, že pokud zaměstnavatel neoznámí zaměstnanci, že jeho komunikace pomocí pracovních prostředků může být monitorována, porušuje tím jeho právo na soukromý a rodinný život.

ČlánkyObčanské právoMezinárodní a evropské právoPrávo ITMonika MatysováMgr. Robert Nešpůrek, LL.M.Mgr. Richard Otevřel23.05.2017
Rozhodnutí Breyer a dynamická IP adresa jako osobní údaj
Ochrana osobních údajů v říjnu 2016 zaznamenala další zajímavé rozhodnutí, které reaguje na neustálý vývoj moderních komunikačních technologií s ohledem na rozsah toho, co lze ještě zařadit pod pojem osobní údaj ve smyslu článku 2 písm. a) směrnice č. 95/46/ES. Rozhodnutí Soudního dvora EU ve věci C-582/14 Patrick Breyer v. Bundesrepublik Deutschland nepředstavuje však z našeho pohledu překvapivý počin, neboť toto rozhodnutí v praxi pouze deklaruje dlouhodobé nahlížení na problematiku dynamických IP adres, které ve spojení s dalšími údaji mohou představovat osobní údaje, jak ostatně bylo završeno výslovnou zmínkou o síťových identifikátorech v rámci definice osobních údajů v novém obecném nařízení o ochraně osobních údajů.

ČlánkyObčanské právoMezinárodní a evropské právoMgr. Robert Nešpůrek, LL.M.Mgr. Richard Otevřel29.01.2017
První výkladová pravidla k GDPR
Pracovní skupina Evropské komise – Working Party 29 („WP29“) vydala v pátek 16. prosince 2016 první z řady slíbených dokumentů, které mají poskytnout výklad k obecnému nařízení o ochraně osobních údajů („GDPR“).