Přispěvky autora

Mgr. Richard Otevřelcounsel, HAVEL & PARTNERS s.r.o., advokátní kancelář
ČlánkyOstatníMezinárodní a evropské právoMgr. František Korbel, Ph.D.Mgr. Robert Nešpůrek, LL.M.Mgr. Richard Otevřel26.06.2019

Rok s GDPR a pohled do budoucna

V posledním květnovém víkendu nenápadně uplynul rok od okamžiku, kdy v České republice a celé Evropské unii vstoupilo v účinnost obecné nařízení o ochraně osobních údajů – GDPR. Podívejme se, co nám poslední rok v tomto ohledu přinesl, a na závěr se zamyslíme, kam se bude vývoj ubírat dál.
ČlánkyPrávo ITMgr. František Korbel, Ph.D.JUDr. Dalibor KovářMgr. Robert Nešpůrek, LL.M.Mgr. Richard Otevřel09.06.2019

Dynamický biometrický podpis nově vždy jako zvláštní kategorie osobních údajů

Úřad pro ochranu osobních údajů („Úřad“) mění svůj přístup ke zpracování biometrického dynamického podpisu připojeného ke konkrétnímu dokumentu v rámci běžné smluvní agendy, kdy nedochází k verifikaci či porovnávání podpisu dle referenčního vzoru.
ČlánkyOstatníVlaďka LaštůvkováMgr. Richard Otevřel14.10.2018

Klinické hodnocení a ochrana osobních údajů: nové upozornění SÚKL

Problematika ochrany osobních údajů podle obecného nařízení o ochraně osobních údajů („nařízení GDPR“) v oblasti klinického hodnocení je vysoce diskutovaným tématem. Tím více, že absentuje konkrétní zákonné ustanovení nebo alespoň relevantní metodika pro tuto oblast.
ČlánkyPracovní právoMgr. Robert Nešpůrek, LL.M.Mgr. Richard Otevřel11.10.2017

Nové rozhodnutí ESLP: monitoring komunikace zaměstnanců jako porušení práva na soukromý a rodinný život? Evoluce, nikoliv revoluce

Evropský soud pro lidská práva ve svém nedávném rozhodnutí konstatoval, že pokud zaměstnavatel neoznámí zaměstnanci, že jeho komunikace pomocí pracovních prostředků může být monitorována, porušuje tím jeho právo na soukromý a rodinný život.
ČlánkyObčanské právoMezinárodní a evropské právoPrávo ITMonika MatysováMgr. Robert Nešpůrek, LL.M.Mgr. Richard Otevřel23.05.2017

Rozhodnutí Breyer a dynamická IP adresa jako osobní údaj

Ochrana osobních údajů v říjnu 2016 zaznamenala další zajímavé rozhodnutí, které reaguje na neustálý vývoj moderních komunikačních technologií s ohledem na rozsah toho, co lze ještě zařadit pod pojem osobní údaj ve smyslu článku 2 písm. a) směrnice č. 95/46/ES. Rozhodnutí Soudního dvora EU ve věci C-582/14 Patrick Breyer v. Bundesrepublik Deutschland nepředstavuje však z našeho pohledu překvapivý počin, neboť toto rozhodnutí v praxi pouze deklaruje dlouhodobé nahlížení na problematiku dynamických IP adres, které ve spojení s dalšími údaji mohou představovat osobní údaje, jak ostatně bylo završeno výslovnou zmínkou o síťových identifikátorech v rámci definice osobních údajů v novém obecném nařízení o ochraně osobních údajů.
ČlánkyObčanské právoMezinárodní a evropské právoMgr. Robert Nešpůrek, LL.M.Mgr. Richard Otevřel29.01.2017

První výkladová pravidla k GDPR

Pracovní skupina Evropské komise – Working Party 29 („WP29“) vydala v pátek 16. prosince 2016 první z řady slíbených dokumentů, které mají poskytnout výklad k obecnému nařízení o ochraně osobních údajů („GDPR“).
Přihlásit se
Zapomenuté heslo
Jěště nemáte svůj účet?
Založte si účet a získejte spoustu výhod
Elektronický časopis
Mám zájem o elektronický časopis
Mediální partneři
Tento web využívá cookies pro zajištění funkčnosti webu a získání statistik návštěvnosti webu

Partneři projektu

Všichni partneři