Zčásti pod vlivem událostí posledních týdnů a měsíců (ano, jak padla vláda) a zčásti inspirován vlastní rozhodovací činností jsem se začal zamýšlet nad tím, jakým způsobem přistupují orgány činné v trestním řízení k jednomu ze základních lidských práv, totiž právu vlastnit majetek.

Co je to za peníze, čí je to za zlato?

Z řady detektivních filmů známe tu scénu, kdy se souzený či svědčící lump vrací od soudu ke svým kumpánům a usilovně se je snaží přesvědčit, že nikoho z nich nezradil, neudal.

Ale tohle jsem já u soudu nikdy neřekl!

Tak mě konečně jednou díky rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ubyla práce, což se mi jinak vskutku příliš často nestává.

Taková normální rodinka

Na počátku řízení, při rozhodování o vzetí obviněného do vazby, byl dovozen pouze důvod vazby koluzní.
Komentář k rozhodnutí Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 25. února 2013, sp. zn. 44 To 92/2013

Důvody vazby předstižné

Když se mě před časem kolegyně tázala na můj názor ohledně možnosti vyslechnout v hlavním líčení jako svědka zmocněnce poškozeného, měli jsme oba vcelku jasno. Ustanovení § 50 odst. 2 trestního řádu zní srozumitelně

Zmocněnec poškozeného v pozici svědka?

Zatímco skupina Lucie své postoje a názory na termín "větší než malé množství lásky", které jejím fanouškům připomněl nedávno uvedený stejnojmenný muzikál, nemusí blíže vysvětlovat a zdůvodňovat, " větší než malé množství drogy"  je opět na pořadu dne a v pojmech  " větší rozsah", " značný rozsah" a " velký rozsah" u drogových deliktů po krátkém období stability i nadále tápeme. 

Co je množství větší než malé, stále tápeme ohledně "rozsahů"

Jestliže se odsouzený ke spáchání trestného činu zjevně nedoznal, musela být dle odvolacího senátu jeho subjektivní vina (subjektivní stránka, úmyslné zavinění) dovozena jinak.

Komentář k rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. října 2012, sp. zn. 5 To 388/2012

Dovozování zavinění, odůvodnění rozsudku

Rozhodování o vazbě neprobíhá jen na počátku trestního stíhání, kdy případně dochází k samotnému uvalení vazby, ale prolíná se celým trestním řízením. 

Vazba – novodobá tortura?

„Vzhůru k novému řádu!“, zvolala nová ministryně spravedlnosti krátce poté, co převzala resort. Jistě, že nejde o snahu změnit řád společenský, ale procesní. Vyhlásila, že mezi priority svého působení v úřadu zařazuje přípravu, a nejlépe i přijetí nových procesních předpisů v občanskoprávním a trestním řízení.

„Vzhůru k novému řádu!“

Jedovaté jazyky v naší justici občas komentují údajné snahy některých senátů Nejvyššího soudu ČR získat z každého projednávaného případu judikát a z kdejakého zločinu sotva okresního významu vyrobit smysluplnou právní větu celostátního dopadu.

Soulož jako předehra zabití (Post coitum omne animal triste?)

Jsou-li dány konkrétní skutečnosti odůvodňující vazební důvod dle § 67 písm.c) tr.ř., spočívající v trestní minulosti obviněného, tak jejich pádnost dále posiluje jakákoli absence informací o legálním zdroji jeho příjmů.

Absence legálních příjmů jako důvod předstižné vazby

Jestliže nalézací soud na základě hodnocení provedených důkazů má za prokázané, že jednáním obžalovaného vznikla ostatním soutěžitelům újma ve větším rozsahu, potom je nezbytné, aby tento zákonný znak soud konkrétně dovodil z provedených důkazů a náležitě ho ve výroku i v odůvodnění rozsudku specifikoval.
Komentář k rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 4. 3. 2014, sp. zn. 12 To 13/2013

Stanovení výše škody u nekalé soutěže

Organizovanou skupinou se rozumí sdružení nejméně tří osob trestně odpovědných, jejichž vzájemná součinnost na realizování trestné činnosti vykazuje takovou míru plánovitosti jejího průběhu a tomu odpovídající rozdělení a koordinaci úloh jednotlivých účastníků, že tyto okolnosti zvyšují pravděpodobnost úspěšného provedení trestného činu, a tím i jeho škodlivost pro společnost.
Komentář k usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 8. 4. 2014, sp. zn. 12 Ntd 5/2014

Organizovaná skupina

Započítání vazby a trestu, upravené v § 92 trestního zákoníku se zdá na první, druhé i třetí přečtení velmi přehlednou, jednoduchou a snadno aplikovatelnou normou. Přitom tyto čtyři odstavce přinášejí mnohokrát velmi sporné výkladové momenty (a to se nebudeme věnovat započítání vazby a trestu vykonaných v cizině dle § 93 TrZ!).

Já už si to odseděl, ctihodnosti!

Dvojím marným předvoláním svědka a jedním pokusem o doručení předvolání prostřednictvím policie nelze naplnit zákonné předpoklady pro závěr, že by byly naplněny podmínky uvedené v písm. a) v § 211 odst. 2 tr. řádu, tedy, že by bylo nějak doloženo, že osoba svědka zemřela nebo se jinak stala nezvěstnou.
Komentář k usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 1. 2014, sp. zn. 67 Tmo 1/2014

Nedostupný svědek

Chytrá datovka aplikace 

Ocenění Podnikový právník 2021 se bude udělovat už podesáté. Akce je naplánována na 30. září. Uskuteční se v Praze v historických prostorách Občanské plovárny.

10. ROČNÍK OCENĚNÍ PODNIKOVÝ PRÁVNÍK 2021

Zveme Vás na již 6. ročník konference s názvem „Aktuální trendy v odškodňování újmy – VI.“, která proběhne v pátek 8. října 2021 od 9:00 hodin v prostorách Právnické fakulty Univerzity Karlovy.

Aktuální trendy v odškodňování újmy – VI.

Osmý ročník odborné KONFERENCE INSOLVENCE 2021

Konference insolvence 2021

Jak jsi na tom, justice?

Novináři se ptají, má-li tato vláda ještě jmenovat nejvyššího státního zástupce po Pavlu Zemanovi, který rezignoval. No jistě, že má, vlastně musí.

Rozmarné léto bez nejvyššího státního zástupce?

Tak si kolikrát říkám, je to nějaká pověra či co? Že čím je žaloba delší, tím je lepší. Že čím je advokát „ostřejší“, tím je u soudu úspěšnější. Opak bývá pravdou. Přesto oba přístupy přetrvávají, a to často v neprospěch klientů.

Pověry v právu

Forum24 - mediální partner

EchoMedia - mediální partner

Jak úspěšně zapsat ochrannou známku, aby byla nezaměnitelná? Rozhodnutí českých soudů nám poskytují ohledně zápisu ochranných známek nejednu radu.

Ochranné známky a jejich způsobilost zápisu

Právní úprava nájmu bytu je obsažena v zákoně č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen „občanský zákoník“), a to konkrétně v jeho ustanoveních §§ 2235 a násl. Problematiku skončení nájmu bytu pak zejména v ustanoveních § 2285 a násl. občanského zákoníku.

Zákonné možnosti ukončení smlouvy o nájmu bytu

Ve Sbírce zákonů právě vyšla novela trestního zákoníku, která mimo jiné zvyšuje hranice škody způsobené trestným činem, a to ve všech případech na dvojnásobek. Novela publikovaná pod č. 333/2020 Sb., reagující na růst minimální a průměrné mzdy, bude účinná od 1. října 2020.

Hranice škody se v trestněprávních kauzách zvyšuje na dvojnásobek

První z otázek řešených v případě rozchodu či rozvodu rodičů je úprava budoucí péče o dítě, respektive úprava styku nepečujícího rodiče s dítětem. Občanský zákoník přitom poskytuje pouze základní mantinely pro volbu konkrétního modelu a přesnou odpověď přináší až konkrétní poměry v rodině. 

Příspevky autora