"Pro nás je nález přijatelný," řekl ČTK právní zástupce Vojkovic Jan Mandát. Ocenil, že zůstal v platnosti zákaz podomního prodeje. Jeho cílem je podle Mandáta ochránit obyvatele obce před nadměrným obtěžováním ze strany prodejců, kteří často nevybíravým způsobem nabízejí zboží nevalné jakosti a nejasného původu.
Návrh na zrušení celého vojkovického nařízení s pravidly prodeje zboží a poskytování služeb podala ředitelka jihomoravského krajského úřadu Věra Vojáčková. Podle vedoucího právního odboru úřadu Radomíra Zimka musí kraj kontrolovat obecní nařízení. Pokud zjistí problém, může se obrátit na soud, což učinil i v tomto případě. Vojkovické nařízení jednak zakázalo podomní prodej, jednak stanovilo, že prodávat zboží a nabízet služby mimo kamenné provozovny, tedy například ve stáncích, lze pouze na místech, která obec později vymezí.
Podle ÚS měla být místa vymezená přímo ve sporném nařízení. Obec nemůže sama sebe zmocnit k vydání dalšího předpisu s určením povolených míst. Právě to bylo podle soudkyně zpravodajky Kateřiny Šimáčkové patrně hlavním důvodem k zásahu ÚS. Dále soud upozornil na to, že pokud by obec patřičná místa nakonec nikdy nevymezila, znamenalo by to v důsledku paušální zákaz stánkového prodeje.
Živnostenský zákon sice umožňuje omezit právo podnikat, avšak nařízení obcí nemají podle ÚS sloužit k zamezení veškerého prodeje zboží a poskytování služeb, mají je spíše usměrňovat. Ve specifickém případě podomního a pochůzkového prodeje nicméně ÚS už v minulosti rozhodl, že plošný zákaz možný je. Proto danou část vojkovického nařízení ponechal soud v platnosti. "Takovéto pravidlo je v souladu se živnostenským zákonem a patří to mezi pravomoci obce," uvedla Šimáčková.
Podomní a pochůzkový prodej zakázalo v Česku do loňského roku přibližně 500 obcí a měst. Snahou radnic je ochránit hlavně seniory od nekalých a často agresivních praktik prodejců, kteří jim například nutí změnu dodavatele energií či nebo nabízejí předražené a zbytečné zboží.
Ústavní soud dnes také zrušil na návrh ministerstva vnitra vyhlášku města Přerov, která stanovovala automobilistům povinnosti při přepravě sypkých materiálů. Obec tak zasáhla do sféry, kterou výslovně upravuje zákon, a překročila tak svou pravomoc. Obce si nemohou upravovat na svém území pravidla silničního provozu odlišným způsobem, uvedl soudce zpravodaj Tomáš Lichovník. Jediná výjimka se týká zákazu stání nákladních vozidel v obytné zóně.
Jan Tomandl kš
Diskuze k článku ()