Ústavní soud odmítl stížnost novináře Besta ve sporu s advokátní kanceláří
Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost novináře Erika Besta a společnosti E.S. Best ve sporu s advokátní kanceláří Pokorný, Wagner & partneři. Směřovala proti verdiktu, podle kterého se musí Best zdržet tvrzení, že si advokáta Radka Pokorného najala společnost Kapsch, aby u tehdejšího předsedy antimonopolního úřadu Petra Rafaje zařídil zrušení tendru na výběr mýtného. Rozhodnutí ÚS je dostupné v jeho databázi.
Podle jiného rozsudku se musel Best Pokornému omluvit. Ústavní soudci se ale nyní zabývali paralelním sporem, ve kterém figurovala advokátní kancelář. Městský i vrchní soud v Praze rozhodly v její prospěch.
Článek Pokorný a Rafaj se objevil v roce 2017 v internetovém bulletinu Final Word a také na Bestových sociálních sítích. Pravomocný verdikt nařídil stáhnout dvě pasáže článku, konkrétně “Pokorného si teď najal Kapsch, aby u Rafaje zařídil zrušení tendru na výběr mýtného” a “Řekneme si na rovinu, co se tady děje - Pokorný a Rafaj by se takovým jednáním dopustili trestného činu.”
Výběr provozovatele mýtného systému označil ÚS za věc veřejného zájmu, je podle něj zcela přirozené, že mu věnují pozornost média i širší veřejnosti. “Je však rozdíl, zda média či veřejnost hodnotí jednotlivé okolnosti veřejné zakázky a v této souvislosti si kladou otázky ohledně zákonnosti postupu účastníků zadávacího řízení, nebo zda výslovně tvrdí, že se určitá osoba ve spojitosti s touto veřejnou zakázkou dopouští jednání, které má znaky trestného činu,” stojí v usnesení.
Sporný výrok o najmutí Pokorného Kapschem není podle ÚS hodnotícím soudem, nýbrž skutkovým tvrzením, které mělo být náležitě doloženo.
Podle ústavní stížnosti mohl článek potenciálně dopadnout výlučně do sféry osobnostních práv a dobré pověsti Pokorného, nikoliv advokátní kanceláře. Justice se podle stížnosti také měla zabývat tím, zda kancelář a Pokorný vůbec mají dobrou pověst. Ani námitkám k rozsahu dokazování však ústavní soudci nevyhověli.
Mýtný systém v Česku provozovala v minulosti společnost Kapsch. Ve sledovaném tendru ale uspělo konsorcium SkyToll a CzechToll. Okolnostmi tendru se opakovaně zabýval antimonopolní úřad i soudy, výsledek to však nezvrátilo.
Další články
Brno neuspělo s ústavní stížností kvůli zrušené části územního plánu
Brno 17. června (ČTK) - Brno neuspělo s ústavní stížností proti verdiktu Nejvyššího správního soudu (NSS), který zrušil část územního plánu města. Upravovala využití území za Lužánkami. Město se nevypořádalo s podrobnými námitkami muže ze sousedství. Územní plán před soudním zásahem umožňoval smíšenou obytnou zástavbu s maximální přípustnou výškou 22 metrů.
Odškodnění za tříhodinové zpoždění letu zůstane, dohodli se zástupci EP a států
Štrasburk 15. června (zvláštní zpravodaj ČTK) - Právo cestujících v EU na finanční kompenzaci při více než tříhodinovém zpoždění letů zřejmě zůstane zachováno. Zástupci Evropského parlamentu (EP) a členských států dnes dospěli k předběžné dohodě stran ochrany práv cestujících v letecké dopravě. Jde o první aktualizaci těchto pravidel od roku 2004, uvedl EP v dnešní tiskové zprávě.
Senátoři navrhli Ústavnímu soudu, aby zrušil vyhlášku o záplavových územích
Brno 12. června (ČTK) - Skupina senátorů navrhla Ústavnímu soudu (ÚS), aby zrušil vyhlášku o záplavových územích. Tvrdí, že ministerstvo životního prostředí při vydání vyhlášky překročilo zákonné zmocnění a že pravidla nepřípustně zasahují do vlastnických práv i do práva podnikat.
Návrh nového zákona o sportu počítá se vznikem samostatného ministerstva
Praha 11. června (ČTK) - Návrh nového zákona o sportu počítá se vznikem samostatného ministerstva sportu. Na panelové diskusi to dnes ve Sněmovně řekl poslanec opoziční ODS Karel Haas, který návrh představil novinářům i odborné veřejnosti. Vzniklo by nicméně až v následujících volebních obdobích, podmínkou by byla restrukturalizace současné soustavy ministerstev.
Elektronizace správy voleb bude pravděpodobně naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 10. června (ČTK) - Senát by měl podle ústavně-právního výboru posvětit svou novelu, která má odložit spuštění elektronizace správy voleb až na rok 2028 spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
