Podle Ústavního soudu představuje očkování obecně, jako prostředek imunizace proti vybraným nákazám, společenský benefit vyžadující sdílenou odpovědnost členů společnosti. Jde o určitý akt sociální solidarity od těch, kteří podstupují (minimální) riziko, aby ochránili zdraví celé společnosti. Naopak sociální nespravedlnost představují případy, kdy určitá skupina dětí přijatých do předškolních zařízení odmítá bez závažných důvodů očkování a čerpá tak výhody, vyplývající z úspěšnosti vakcinace, resp. z ochoty ostatních dětí, navštěvujících předškolní zařízení, vzít na sebe ono minimální riziko, které z očkování plyne.
Z těchto a dalších v nálezu uvedených důvodů nepředstavuje podmínka očkování protiústavní omezení práva na vzdělání.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Diskuze k článku ()