Petráš původně dostal šestiletý trest vězení a stejně dlouhý zákaz činnosti, jeho kauzu však už jednou vrátil k novému projednání NS. Nařídil tehdy Vrchnímu soudu v Praze, aby věnoval větší pozornost některým konkrétním důkazům.
Poté se Petráš dočkal o něco mírnějšího trestu. Rozhodnutí NS o druhém dovolání lze očekávat přibližně za 40 dní, což je průměrná doba, za kterou soudci vyřizují podněty v trestních kauzách.
Petráš jako konkurzní správce pardubické firmy Direktum převedl podle obžaloby v roce 2004 z konkurzní podstaty protiprávně na účet své tehdejší manželky 30 milionů korun, z nichž deset milionů podle žalobců použil pro vlastní potřebu.
Zbylých 20 milionů půjčil slovenské firmě FKH Elektronic, a to bez vědomí soudu a věřitelů. Firma peníze použila na svůj provoz, později ale skončila v konkurzu a peníze Petrášovi nevrátila.
Muž se v minulosti hájil tím, že slovenské společnosti půjčil celou částku, tedy 30 milionů korun. Trval na tom, že se nedopustil žádného protiprávního jednání. Učinil prý pouze chybné manažerské rozhodnutí - chtěl prý peníze zhodnotit lépe, než jaká byla tehdejší nabídka bank.
Diskuze k článku ()