V zakázce z roku 2016 firma Ovision, která v tendru neuspěla, podobně jako vítězná ostravská podnikatelka Jindřiška Krausová, kalkulovaly svou nabídkovou cenu s ohledem na předpokládaný objem zakázky. Pojišťovna ale prvně jmenovanou firmu z tendru vyloučila a druhou vybrala jako vítěze. Podle ÚOHS byl tento postup netransparentní a v rozporu se zásadou rovného zacházení.
Pokutu pro pojišťovnu potvrdil na začátku roku 2017 i předseda úřadu Petr Rafaj, pokutu tak již musela zaplatit.
Rozhodnutí ale pojišťovna napadla žalobou u Krajského soudu v Brně, který ale žalobu zamítl. Proti rozsudku podala pojišťovna kasační stížnost k NSS. "Nejvyšší správní soud dospěl k závěru, že kasační stížnost není důvodná. Krajský soud se věcí stěžovatele řádně zabýval, přezkoumatelným způsobem se řádně vypořádal s námitkami, které stěžovatel v žalobě uvedl, přitom postupoval v souladu se zákonem a nevybočil ani z mezí konstatntní judikatury," uvedla v odůvodnění předsedkyně senátu NSS Lenka Matyášová.
Česká průmyslová a zdravotní pojišťovna je třetí největší pojišťovnou v Česku. Na prevenci letos plánuje rozdělit 223 milionů korun.
Diskuze k článku ()