Soud potrestal vraždu seniora 16 lety, vraha odhalila DNA

Ústí nad Labem 14. května (ČTK) - Ústecký krajský soud poslal Roberta Tremela za vraždu seniora z ústeckého sídliště Dobětice a za pokus o obecné ohrožení na 16 let do vězení. Muž, který byl v minulosti opakovaně odsouzen za podvody, chtěl podle soudu zakrýt stopy výbuchem plynu. Z činu byl původně obžalován bývalý partner dcery oběti, ve vazbě strávil téměř rok a půl. Na konci loňského roku ale kriminalisté obvinili Tremela, jehož DNA se našla za nehty oběti. Policii pomohla k odhalení pachatele celostátní databáze vzorků, kterou vede kriminalistický ústav.

Česká tisková kancelář
novela podpis založení společnosti notářský řád
Foto: Fotolia

Senior byl zavražděn v únoru 2013 ve svém bytě v panelovém domě na sídlišti Dobětice. Tremel se k vraždě přiznal, tvrdil ale, že muže zabil po předchozí hádce v afektu. Znalci našli na těle zavražděného podlitiny a dvě desítky bodných ran.

Po vraždě ucpal podle soudu Tremel digestoř a pustil plyn. Výbuch plynu, který mohl mít fatální následky, nenastal jen náhodou. "Podle znalce z technického ústavu požární ochrany případný výbuch mohl vést k veliké katastrofě, mohlo dojít k fatálním následkům, a to jak na hmotném majetku, tak zejména na lidských životech a lidském zdraví," řekla ČTK předsedkyně senátu Jana Kurešová. Tremel odmítl, že by chtěl srovnat dům se zemí, prý ani neucpal digestoř hadry. Na nich ale kriminalisté našli jeho pachové stopy. Z bytu oběti odnesl jak vražednou zbraň, tak pistoli s náboji.

Obžalobě z vraždy původně čelil partner seniorovy dcery, rok a půl byl ve vazbě a opakovaně stál před soudem. Krátce před vynesením rozsudku odhalila databáze DNA Tremela. Kurešová, která byla předsedkyní senátu už v první kauze, kdy stál před soudem nevinný muž, takový případ nepamatuje. "Nikdy se mi to nestalo a pokud vím, tak ani kolegům se taková situace nepřihodila a doufám, že už nepřihodí," dodala Kurešová.

Žalobce v tomto případě disponoval jen nepřímými důkazy, třeba pachovými stopami na sporáku. Že by v první kauze někdo pochybil, Kurešová odmítá. "V takovýchto případech je důkazních prostředků poměrně málo. Málokdy se najde svědek, který vám může přímo říct, jak ten násilný skutek probíhal. V tomto případě nepřímé důkazy existovaly, podezření, že pachatelem byl původně stíhaný, reálně existovalo. A shledal jej nejen krajský soud, ale i soudy, které braly obžalovaného do vazby. A také vrchní soud, který rozhodoval o stížnosti obžalovaného o vazbě," řekla Kurešová.

Kriminalisté na Tremela při vyšetřování vraždy narazili, byl ale jen v postavení svědka. Na to, že by mohl být pachatelem, přišli zčásti náhodou. Původně ho obvinili z podvodu a odebrali mu DNA. Vzorek poslali do databáze. A v tomto případě jim vyšla shoda se vzorkem zajištěným za nehty oběti z Dobětic. Tremel se přiznal až poté, co ho kriminalisté konfrontovali s nálezem DNA.

Trest, který vynesl krajský soud, je souhrnný. Soud do něj započítal i tresty, které Tremel dostal dříve za podvody. Rozsudek zatím není pravomocný, státní zástupkyně i Tremelova advokátka si ponechaly lhůtu pro případné odvolání.

Hodnocení článku
0%
Pro hodnocení článku musíte být přihlášen/a

Diskuze k článku ()

Pro přidání komentáře musíte být přihlášen/a

Související články

Další články