Chaloupka zveřejnil na svém profilu příspěvek k dění v Duchcově na Teplicku, kde skupinka Romů napadla a zbila manželský pár. Incident vyvolal v regionu protiromské nálady. "Slušní lidé dlouho snášeli vaše krádeže, agresivitu a neoprávněné požadavky na další a další výhody," napsal tehdejší poslanec přímo ze Sněmovny.
V následné diskusi na Facebooku doplnil, že "lidi jsou na hraně a ještě pár takovýchto cikánských provokací a začne mazec. A pak je neochrání ani těžkooděnci."
Politik, který byl od roku 2010 poslancem za Věci veřejné, v minulosti usiloval o vynětí z pravomoci orgánů činných v trestním řízení. Argumentoval právě tím, že sporné příspěvky zveřejnil jako poslanec. Nejvyšší soud ale rozhodl, že Obvodní soud pro Prahu 1 může obžalobu projednat.
Soud nejprve bývalému poslanci vyměřil půlroční podmínku trestním příkazem. Politik proti tomu podal tzv. odpor, a tak dnes soud případ řešil při hlavním líčení. Trest však vynesl stejný.
Muž dříve čelil také obvinění z korupce, a to spolu se svým bývalým asistentem Vratislavem Vařejkou. Chaloupka stál před soudem za přijetí úplatku a Vařejka naopak za podplácení. Zákonodárce údajně nutil svého asistenta, aby mu vyplácel část svého platu, což ale poslanec popřel. Okresní soud v Hodoníně je loni v březnu zprostil obžaloby.
Diskuze k článku ()