Menu

Aktuality

Zeman podal dovolání v kauze tunelování Oleo Chemical

AktualityČTK22.07.2018
ČTK22.07.2018

Praha 20. července (ČTK) - Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman podává dovolání proti rozsudku v kauze tunelování petrochemické firmy Oleo Chemical. Zeman žádá přísnější tresty pro zakladatele firmy Michala Urbánka a Kamila Jirounka i pro Petera Kmetě, někdejšího obchodního partnera lobbisty Ivo Rittiga. Dále chce, aby soud potrestal i Rittigovy advokáty, kteří byli zproštěni viny. O rozhodnutí nejvyššího žalobce dnes informovala Česká televize (ČT).

Rittigovy advokáty Davida Michala a Karolínu Babákovou městský soud v kauze údajného tunelování obvinění loni v únoru zprostil. Bez trestu odešli ze soudní síně také účetní Jana Šádková a Jaroslav Kubiska. "Nejvyšší státní zástupce nesouhlasí s rozhodnutím o zproštění obžaloby s tím, že skutkové závěry soudu neodpovídají provedenému dokazování," řekl ČT mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý.

Pro bývalé majitele firmy Oleo Chemical Urbánka a Jirounka žádá Zeman zpřísnění trestu, stejně jako pro Kmetě a šéfa výroby Olea Chemical Radomíra Kučeru. Podle Zemana jejich jednání nemělo být posuzováno jako porušení povinnosti při správě cizího majetku, ale jako závažnější trestný čin zpronevěry, sdělil ČT Malý. Urbánek, Jirounek a Kmeť byli loni v únoru odsouzeni ke tříletým trestům. Kučera dostal desetiměsíční podmínku.

V případu údajného tunelování Oleo Chemical byl původně osvobozen také Rittig. Letos v březnu ale odvolací Vrchní soud v Praze rozhodl, že se Rittigovou rolí v případu musí městský soud zabývat znovu. Konkrétně musí zkoumat, zda si Rittig za peníze vyvedené z firmy nepořídil nemovitosti v Dubaji.

V kauze tunelování petrochemické společnosti Oleo Chemical čelilo několik lidí obžalobě z toho, že z firmy vyvedly 20 milionů korun pomocí smluv o fiktivním poradenství. Firma Oleo Chemical platila za poradenství karibské Cokeville Assets, kterou vlastnil Rittigův známý Kmeť. Rittig spojitost s Kmeťovou firmou odmítá a tvrdí, že od Olea nedostal ani korunu. Podle obžaloby si však za peníze z provizí mimo jiné koupil apartmán v Dubaji. Verdikt vynesl loni v únoru pražský městský soud.

ČTKČeská tisková kancelář
0%
Hodnocení článku
Pro hodnocení článku musíte býtpřihlášen/a
Přidat komentář
Pro přidání komentáře musíte být přihlášen/a
Tento web využívá cookies pro zajištění funkčnosti webu a získání statistik návštěvnosti webu

Partneři projektu

Všichni partneři