Komentář k NOZ: § 18 - Osoby
Část první, hlava II, díl 1. Osoby - § 18: Osoba je fyzická, nebo právnická.
Komentář
Nový občanský zákoník respektuje základní členění osob (subjektu práv a povinností) na osoby fyzické a právnické, pro něž zavádí společnou obecnou charakteristiku osob v právním slova smyslu, a to v ustanoveních § 15 až 18.
Zákon bere na vědomí člověka jako subjekt přirozených práv, kterého právo uznává (existuje na právu nezávisle) a případně reguluje. Terminologicky se v zákoně ztotožňuje pojem fyzická osoba a člověk. Nicméně v odborné právní literatuře se vede diskuze nad správností synonymního zaměňování těchto pojmů. Samozřejmě v jednotlivých paragrafech pracuje zákon s pojmy jako je dítě, nezletilý, manžel, zůstavitel atd.
Koncepce právnické osoby stojí na zákonném prohlášení právnické osoby jako subjektu práva (§20 odst. 1 NOZ). Důvodová zpráva hovoří o právnických osobách jako o „uměle vytvořených proto, aby sloužily zájmům člověka, nikoliv proto, aby mu byly ve všem postaveny naroveň. Rovnost fyzických a právnických osob přichází v úvahu jen v majetkových otázkách, a to ještě ne ve všech.“ Zákon rozlišuje právnické osoby soukromého práva a veřejnoprávní právnické osoby (§ 20 odst. 2 NOZ).
Pozornosti nesmí uniknout velmi důležitá přechodná ustanovení obsažená v části páté NOZ, která vymezují právní postavení osob ze současného právního pohledu. Z hlediska právnických osob je významný především oddíl 4, který reflektuje rozdílnost úpravy předchozí a nové, stanovuje přechodná období a další pravidla.
Právní stav komentáře k 1.1.2014
Související předpisy
- důvodová zpráva k NOZ
- LZPS, Všeobecná deklarace lidských práv, Mezinárodní pakt o občanských a politických právech
Související pojmy
- člověk, manžel, dítě, nezletilý
Související ustanovení
- § 3, 4, §23 a násl., §118 a násl., § 443 a násl., 1453 a násl., § 3019, 3024, 3025, 3041 a násl.
Podle právní úpravy do 31. 12. 2013
- Související ustanovení: § 7 až 17 a § 18 až 21 Občanského zákoníku ve znění účinném do 31. 12. 2013
- Související předpisy: zákon č. 40/1964, Občanský zákoník, zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, ve znění účinném do 31. 12. 2013
Z literatury
- KNAPPOVÁ, Marta, Jiří ŠVESTKA a Jan DVOŘÁK. Občanské právo hmotné. 4., aktualiz. a dopl. vyd. Praha: ASPI, 2005, 3 v. ISBN 8073571277.;
- NESNÍDAL, Jiří. Občanský zákoník: s komentářem: zákon č. 89/2012 Sb.: 1. obecná část (§ 1 až § 654), 2. rodinné právo (§ 655 až § 975), 3. absolutní majetková práva (§ 976 až § 1720). Český Těšín: Poradce, 2012, 320 s. ISBN 978-807-3653-361.
Další články
NIS2 v praxi: nový zákon o kybernetické bezpečnosti dopadne na tisíce firem, které to zatím netuší
Zákon č. 264/2025 Sb., o kybernetické bezpečnosti (ZoKB), který do českého práva přenáší evropskou směrnici NIS2, nabyl účinnosti 1. listopadu 2025. Pro veřejnost i pro řadu firem jde stále o právní úpravu „někde na okraji”. Čísla ale ukazují něco jiného: nový zákon zasáhne řádově patnáctkrát více subjektů než předchozí úprava a mnohé z nich zatím nevědí, že mezi ně patří.
Transparentní odměňování v Česku má zpoždění, firmám bez jasného systému přesto hrozí pokuty i doplacení mezd
Česko má podle Eurostatu jeden z nejvyšších rozdílů v odměňování žen a mužů v EU – gender pay gap dosahuje okolo 18 %. Evropská pravidla pro transparentní odměňování, jejichž cílem je narovnat informační asymetrii na pracovním trhu a dlouhodobě tak přispět i ke zmenšení rozdílu ve mzdách mužů a žen, však nabrala v České republice zpoždění.
Kdy je možné sáhnout po jinak urážlivých označeních?
Tento článek shrnuje nedávný rozsudek Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) v kauze Mortensen proti Dánsku, který může sehrát roli v dalším řešení obdobných případů na ochranu osobnosti, zejména pokud se jedná o působení na sociálních sítích, předchozího jednání poškozeného a reálných základů pro hodnotící úsudek.
Budoucnost dokazování před soudy v době AI
Umělá inteligence změní soudní proces. Je možné dnes považovat digitální důkazy za věrohodné? Výzvy pro justici v době AI.
Hledá se lék na problémy stavebního řízení… pomůže připravovaná novela stavebního zákona 2026? (2. část)
Personální krize, vedlejší agenda i neúplná odůvodnění. Jaké jsou hlavní důvody pomalých stavebních řízení a které z nich má šanci chystaná novela reálně napravit? Druhý díl miniseriálu se zaměřuje na systémové i procesní překážky na stavebních úřadech.


