Jak rozeznat léčivý přípravek od pouhého doplňku stravy?
Často kupujeme přípravky, které slibují zázračné účinky na naše zdraví. Jak ale rozpoznat skutečný léčivý přípravek od pouhého doplňku stravy, který i přes veškeré sliby mnohdy nepřinese více než obyčejný bonbón?
Rozdíl mezi doplňkem stravy a léčivým přípravkem je diametrální. Doplněk stravy je pouhou potravinou, která obsahuje zvýšené množství vitaminů, minerálních látek, či jiných látek pro lidské tělo příznivých. Zatímco doplněk stravy nemusí mít žádné skutečné účinky (prochází sice schvalovacím procesem Ministerstva zdravotnictví ČR, tento proces se ale zaměřuje pouze na zdravotní nezávadnost – doplněk stravy nám tedy zdravotně neublíží, nikdo ale nezkoumá, zda nám také nějak pomůže), léčivý přípravek prochází náročným procesem registrace u Státního ústavu pro kontrolu léčiv (SÚKL) či u Evropské agentury pro léčivé přípravky, jemuž předchází povinné klinické hodnocení. U léčivého přípravku je tedy zaručen skutečný účinek na zdraví, nikoli pouhá nezávadnost; léčivý přípravek navíc podléhá přísnému dohledu SÚKL, který zajišťuje jejich bezpečnost a co nejpříznivější poměr rizika a prospěšnosti léčivého přípravku po celou dobu jejich výskytu na trhu.
Základní povinností týkající se doplňku stravy je uvedení slov „doplněk stravy“ v jeho názvu. Není ale výjimkou, že se šikovným grafikům podaří tento nápis na obalu uvést tak, abychom si jej ve spěchu nevšimli. Označení doplňků stravy také nesmí obsahovat žádné údajné vlastnosti doplňku týkající se prevence, léčby nebo vyléčení lidských onemocnění nebo na tyto vlastnosti odkazovat, nesmí také obsahovat tvrzení, že vyvážená pestrá strava nemůže poskytnout dostatečné množství vitamínů nebo minerálních látek. Díky květnatosti českého jazyka jsou ale přesto výrobci doplňků stravy schopni naslibovat na obalech doplňků stravy nemožné.
Obal léčivého přípravku a jeho příbalová informace musí uvádět mimo jiné registrační číslo, což ale laikovi v jednoznačném určení léčivého přípravku příliš nepomůže. Každý registrovaný léčivý přípravek je nicméně možné vyhledat v databázi SÚKL na adrese http://www.sukl.cz/modules/medication/search.php; pokud výrobek v databázi nenajdeme, o léčivý přípravek se nejedná. Pokud si tedy nejsme jisti, zda kupujeme skutečný léčivý přípravek či pouhý doplněk stravy, je dobré pokusit se vyhledat jeho název v uvedené databázi – pokud zde výrobek najdeme, můžeme si být jisti, že kupujeme skutečně léčivý přípravek.
Zdroj: BNT journal
Kontakt na autora: vendula.mayerova@bnt.eu
Další články
Šikana na pracovišti a odpovědnost zaměstnavatele
Do jaké míry odpovídá zaměstnavatel za šikanu na pracovišti? Může zaměstnavatel případně požadovat náhradu škody vůči šikanujícím zaměstnanci? Co pro to musí udělat?
Promlčení pohledávek se splatností závislou na vůli věřitele: návrat Nejvyššího soudu k racionálnímu výkladu počátku běhu promlčecí lhůty
Nejvyšší soud (sp. zn. 23 Cdo 2613/2025) v návaznosti na Ústavní soud změnil dosavadní praxi. Je-li splatnost ceny smluvně vázána až na doručení faktury, promlčecí lhůta začíná běžet až od skutečné splatnosti, nikoli od okamžiku, kdy věřitel mohl fakturu poprvé vystavit.
Když Teams nahrává dál: soukromé hovory z Teams nelze použít proti zaměstnanci
Španělský soud přiznal zaměstnankyni odškodné ve výši 335 992,62 EUR poté, co zaměstnavatel použil její soukromé rozhovory proti ní.
Odstoupení na tlačítko
Představujeme nový § 1830a občanského zákoníku, který ukládá všem e-shopům zavést novou funkci.
Když je jisté, že jeden z nich je pachatel, ale odsouzen není nikdo
Představme si právně mimořádně nepříjemnou situaci. Na místě činu jsou dvě osoby. Poškozený utrpí těžkou újmu na zdraví nebo zemře. Je prakticky jisté, že rozhodující útok vedl jeden z přítomných. Oba měli možnost čin spáchat, oba se pohybovali v bezprostřední blízkosti poškozeného, oba mohou mít motiv a každý tvrdí, že pachatelem byl ten druhý.



