Nový projekt: Mapa průtahů
Úkolem justice je podle Ústavy České republiky poskytovat ochranu základním právům a svobodám občanů. Aby však soudy mohly tento svůj úkol naplňovat, musí pružně fungovat. Ne nadarmo se používá anglické rčení „Justice delayed is justice denied“.
Otázku „Jak dlouho ještě bude řízení trvat?“ od svých klientů slyšel snad každý advokát. V naší advokátní kanceláři nejsme výjimkou a rovněž se častokrát setkáváme s průtahy v řízeních našich klientů zapříčiněných liknavým jednáním soudů. Právě proto jsme se rozhodli na výše položenou otázku odpovědět. Vytvořili jsme „Mapu průtahů“, jejímž cílem je poskytnout nejen našim klientům, ale i široké veřejnosti, základní informace o průměrné délce vybraných typů soudních řízení a dát jim tak možnost dopředu zjistit „do čeho jdou“. Mapa zobrazuje průměrné délky vybraných typů soudních řízení (ode dne nápadu do dne právní moci rozhodnutí) pravomocně skončených v roce 2013. Mapka nabízí velice snadnou orientaci a možnost výběru prvostupňového soudu, u něhož předmětný typ soudního řízení probíhá. Umožňuje rychle a spolehlivě zjistit, jak dlouho na příslušném soudě v průměru trvají typově obdobná soudní řízení.
Jak plyne i z žebříčku soudů na webových stránkách Mapy průtahů, mnoho soudů svou agendu zvládá v souladu s požadavkem na rychlé vyřízení věci. Bohužel jsou ale i takové, u nichž řízení trvají nepřiměřeně dlouhou dobu. U průměrné délky civilního či trestního řízení existují mezi jednotlivými soudy značné rozdíly. Například zatímco průměrná délka civilních řízení vedených před Okresním soudem v Náchodě byla v minulém roce 122 dnů, v Ústí nad Labem to bylo 876 dnů. Tedy až sedmkrát více. Je pravdou, že, jak uvádí Jan Kolba, soudce Okresního soudu v Třebíči, „…přílišný důraz na krátkost řízení a přílišný důraz na tzv. výkonnostní tabulky má a vždy bude mít negativní dopad na kvalitu rozhodování…“. Je tudíž nutné hledat určitou střední cestu, kdy bude zachován požadavek přiměřené délky řízení a zároveň i požadavek spravedlivého, kvalitního rozhodování. Jedním z možných řešení by mohlo být hledání inspirace právě u soudů, které problémy s délkami řízení nemají.
Projekt „Mapa průtahů“ však nemá jenom poukázat na problematická řízení či soudy, ale rovněž přinést informace užitečné zejména pro účastníky řízení postižených průtahy či nepřiměřenou délkou. Ze stránek mapy je možné stáhnout manuál „Průtahy v řízení“, jehož cílem je poskytnout srozumitelné informace o možnostech, které platné právo nabízí, pokud účastník nepřiměřeně dlouhého řízení chce zdlouhavé řízení „popohnat“, nebo se za neefektivní fungování justice domoci satisfakce.
Stránka www.mapaprutahu.cz je začínajícím projektem, který se stále vyvíjí. V nejbližší době budeme na mapu přidávat podrobnější informace k řízením vedeným u jednotlivých okresních soudů. Následně přidáme možnost stáhnout si informace o jednotlivých soudech v „tabulkové podobě“. Příští rok bychom pak na základě případných podnětů uživatelů přistoupili ke komplexní úpravě mapy.
Další články
Česko zásadně mění přístup k trestání korporací. Místo odsouzení umožní dohodu „bez škraloupu“, stejně jako na Západě
Trestně odpovědné jsou v Česku už pár let nejenom fyzické osoby, ale i ty právnické. Od července 2026 se přitom výrazně rozšiřují možnosti řešení firemní trestní odpovědnosti.
Chybné nebo neexistující odůvodnění jako důvod nepřezkoumatelnosti správního rozhodnutí
Odůvodnění správního rozhodnutí není úřední formalita ani prostor pro mechanické převyprávění spisu. Je to část rozhodnutí, v níž musí být rozpoznatelné, proč správní orgán dospěl právě k danému výroku.
Způsobilost nezletilého právně jednat
Pokud položíme otázku, zda si nezletilý může bez zastoupení rodičem koupit zmrzlinu, bude nejspíše obvyklá odpověď ano. Při otázce za uzavření smlouvy o úvěru na milion korun bude naopak obvyklá odpověď ne. Je však celá řada různých právních jednání a velké rozmezí nezletilosti, kde bude již odpověď složitější. Může nezletilý ve věku 16 let uzavřít smlouvu s psychoterapeutem nebo advokátem? Může nezletilý ve věku 14 let sám oslovit neziskovou organizaci pro pomoc a uzavřít s ní smlouvu o sociální službě?
ESGRR: praktický návod pro poskytovatele ESG ratingů
Již 2. července 2026 nabylo plné účinnosti nové evropské nařízení o transparentnosti a integritě činností v oblasti ESG ratingů (ESGRR)[1], jehož cílem je zvýšit důvěryhodnost, transparentnost a srovnatelnost ESG ratingů, které jsou stále častěji využívány investory, finančními institucemi i emitenty při investičním a finančním rozhodování.
Rozhodnutí valné hromady o rozdělení zisku v rozporu s dohodou společníků
Nejvyšší soud potvrdil, že rozhodnutí valné hromady o rozdělení zisku podle společenské smlouvy nelze prohlásit za neplatné jen proto, že odporuje ústní dohodě společníků.




