Právník roku 2015: Do Právnické síně slávy vstoupil Gerhardt Bubník
Již pojedenácté si ti nejlepší z oboru odnesli skleněnou sošku sv. Yva, ceny udělované v prestižním celojustičním žebříčku Právník roku. Slavnostním galavečerem hosty provázel v pátek 29. ledna Martin Dejdar, vítěze celkem sedmi soutěžních a tří nesoutěžních kategorií ocenil potleskem zaplněný sál Laser Show Hall v brněnském Bobycentru.
Právník roku 2015 byl odstartován za spolupráce České advokátní komory a vydavatelství epravo.cz již v květnu loňského roku, na nominace měla odborná veřejnost čas do konce října. Vítěze následně vybrala odborná porota, ve které kromě ministra spravedlnosti zasedli i nejvyšší představitelé profesních komor a dobrovolných sdružení. I letos převzali nad soutěží záštitu předseda vlády České republiky Bohuslav Sobotka a ministr spravedlnosti Robert Pelikán.
Zřejmě největší pozornost si letos zasloužil Gerhardt Bubník, který se v Právnické síni slávy zařadil k takovým osobnostem českého práva, jako jsou Otakar Motejl, Dagmar Burešová, Antonín Mokrý, Karel Malý, Karel Eliáš či Pavel Rychetský. Osmdesátiletý stále činný advokát a bývalý reprezentant v krasobruslení vstoupil do síně slávy pro svůj mimořádný celoživotní přínos českému právu. Absolvent Anglického gymnázia v Praze a Právnické fakulty UK v Praze jako první Čechoslovák vystudoval práva na Harvardu. Za svou diplomovou práci zde na konci šedesátých let získal cenu Adizon Brown Prize za nejlepší práci v oboru mezinárodního práva soukromého, jejíž je dodnes jediným českým držitelem. Stal se uznávaným odborníkem na mezinárodní obchodní agendu a investice, jako advokát se specializoval také na autorské a sportovní právo. Působí jako rozhodce Rozhodčího soudu v Praze a rozhodčích soudů ve Vídni, Paříži, Curychu a Lausanne. V roce 2015 mu Česká advokátní komora udělila Zlatý odznak za zásluhy o advokacii. Gerhardt Bubník se prosadil i jako mezinárodní sportovní funkcionář. Za zásluhy o rozvoj sportu a olympismu mu v roce 2007 udělil Mezinárodní olympijský výbor nejvyšší vyznamenání - Olympijský řád, o dva roky později získal i Cenu MOV za boj proti dopingu. V roce 2010 byl jmenován čestným členem Mezinárodní bruslařské unie.[1], [2]
Kdo byl a je sv. Yvo?
Skleněné ocenění v soutěži Právník roku nese jméno sv. Yva (Yves Hélory de Kermartin_)_, který žil ve 13. století ve francouzské Bretani. Yvo Hélory je patronem soudců, advokátů, notářů, farářů, soustružníků, chudých, opuštěných dětí a sirotků, ale také Bretaně. Sv. Yvo vystudoval teologii a práva v Paříži a stal se advokátem chudých. Žil asketicky a s touhou po svatosti.[3] Za svatého ho prohlásil Kliment VI. roku 1347. Pro zajímavost je též možné dodat, že pozorný turista najde sochu sv. Yva i na Karlově mostě. Sousoší tvoří stařec a vdova s dětmi prosebně vzhlížejícími k patronu právníků. Po jeho pravici stojí Spravedlnost se zavázanýma očima a mečem. V reliéfu na podstavci je zobrazena mše za usmíření sporu mezi matkou a synem. Donátorem byla Právnická fakulta UK v Praze.[4]
Právník roku 2015: Výsledková listina
Občanské právo (hmotné a procesní): JUDr. Roman Fiala, místopředseda Nejvyššího soudu České republiky
Trestní právo: Mgr. Lenka Trešlová, vrchní radová oddělení trestněprávní legislativy Legislativního odboru Ministerstva spravedlnosti
Obchodní právo: profesor JUDr. Zdeněk Kučera, DrSc., emeritní profesor na Právnické fakultě UK v Praze, specializace mezinárodní právo obchodní
Správní právo: JUDr. Stanislav Kadečka, Ph.D., advokát, advokátní kancelář KVB v Pardubicích
Právo duševního vlastnictví: JUDr. Irena Holcová, advokátka a vysokoškolská pedagožka, Ústav autorského práva, práv průmyslových a práva soutěžního Právnické fakulty UK v Praze
Insolvenční právo: JUDr. Ing. Zdeněk Strnad, Ph.D., místopředseda Krajského soudu v Českých Budějovicích
Občanská a lidská práva a právo ústavní: docent JUDr. Jan Kysela, Ph.D., vysokoškolský pedagog na Právnické fakultě UK v Praze
Kategorie pro bono: Mgr. Jiří Klega, advokát, advokátní kancelář Jakovidis, Klega, Partners v Rychvaldu
Talent roku: Mgr. Daniel Maroušek, advokátní koncipient v advokátní kanceláři RAKOVSKÝ & PARTNERS s.r.o., s prací nazvanou Právo na zákonného soudce ve světle spojení souvisejících věcí
Zvláštní ocenění za přínos české advokacii: JUDr. Vladimír Papež, advokát, člen představenstva ČAK
Právnická síň slávy: JUDr. Gerhardt Bubník, LL.M., advokát
[1] Zdroj: http://www.cak.cz/scripts/detail.php?id=14733.
[2] Zdroj: http://www.bulletin-advokacie.cz/judr.-gerhardt-bubnik-osmdesatilety.
[3] Zdroj: http://www.cak.cz/scripts/detail.php?id=6501.
[4] Zdroj: http://www.muzeumkarlovamostu.cz/cz/karluv-most/sochy-na-moste/sv-ivo.
Další články
Digitální klon zemřelého člověka: Právní limity simulace identity po smrti
Představme si, že po smrti blízkého člověka přijde rodině zpráva z chatovací aplikace. Není to starý e-mail ani automatická vzpomínka ze sociální sítě.
Právní průšvihy při nasazování AI nástrojů – praktické zkušenosti, kdy se to nepovedlo (1. část)
Implementace nástrojů umělé inteligence už pro právníky není hudbou budoucnosti, ale každodenní realitou. Zapomeňte však na tradiční přístup „odškrtávání checklistů“. V éře AI totiž regulace přímo diktuje samotný technický design produktů. Jak se úspěšně zorientovat v džungli desítek evropských předpisů, na co si dát pozor při mapování datových toků a proč musí právníci při vývoji aplikací sedět u jednoho stolu s programátory a produktovými manažery?
Kdy musí zahraniční firma odvádět daně v tuzemsku? Někdy stačí i jediný zaměstnanec na home office
Práce na dálku z jiné země je čím dál častější. Přestože se podmínky prezence na pracovišti rozvolnily, žádná benevolence už neplatí v tom, kde a jak firmy, potažmo zaměstnanci musí odvádět daně. Systém přitom není nejpřehlednější, a tak svádí k chybám.
Prediktivní analytika při správě daní
Daňová kontrola byla dlouho vnímána především jako nástroj zpětného ověření. Správce daně posuzoval, zda daňový subjekt v minulosti správně přiznal daň, zda doložil rozhodné skutečnosti a zda jeho tvrzení odpovídá realitě. Tento model má své pevné místo i v budoucnu. U části daňových rizik však naráží na praktický limit: pokud správce daně reaguje až ve chvíli, kdy je škoda způsobena, může být její náprava obtížná, ne-li fakticky nemožná.
Rozhovor: Adam Felix - Advokacie nesmí podléhat státnímu finančnímu dozoru
Ministerstvo financí předložilo návrh zákona o ekonomické ochraně státu a související novely zákona o Finančním analytickém úřadu a zákona o advokacii, které mají ambici posílit nástroje státu v boji proti praní peněz a financování terorismu. Vedle deklarovaného cíle návrh vyvolává zásadní debatu o tom, kde končí legitimní regulace a začíná zásah do samotné podstaty nezávislé advokacie a pilířů právního státu.
