Zákon o zaměstnanosti - dočasná pracovní neschopnost
Od 1. října 2015 je při posuzování nároku uchazeče o zaměstnání na podporu v nezaměstnanosti doba dočasné pracovní neschopnosti považována za náhradní dobu zaměstnání.
Obecně zákon o zaměstnanosti (zákon č. 435/2004 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen „zákon o zaměstnanosti“) dočasnou pracovní neschopnost shledává jako překážku pro zařazení člověka do evidence uchazečů o zaměstnání. Přímo v ustanovení § 25 odst. 2 písm. a) zákon o zaměstnanosti zakazuje, aby se uchazečem o zaměstnání stala osoba v době, po kterou je uznána dočasně neschopnou práce.
Tato podmínka v praxi přinášela zaměstnanci, který měl uzavřený pracovní poměr na dobu určitou a onemocněl, problémy. Neboť pokud za dobu trvání tohoto poměru se dostal do pracovní neschopnosti a uplynula doba sjednaného pracovního poměru, tak pracovní poměr jednoduše skončil, i když dočasná pracovní neschopnost pokračovala dále, například i déle než jeden rok po skončení pracovního poměru.
Následně nastalo to, že se člověk po skončení dočasné pracovní neschopnosti zaevidoval na úřadu práce (už mu v tom nebránila překážka) a požádal o podporu v nezaměstnanosti. Nicméně podpora v nezaměstnanosti nemohla být přiznána, jelikož nebyla splněna podmínka 12 měsíců doby důchodového pojištění v rozhodném období dvou let před zařazením do evidence uchazečů o zaměstnání.
Proč bylo tak rozhodováno? Podmínkou dle ustanovení § 39 odst. 1 písm. a) ve spojení s § 41 pro přiznání podpory v nezaměstnanosti je získání nejméně 12 měsíců doby důchodového pojištění předchozím zaměstnáním[1] (zaměstnáním či jinou výdělečnou činností) v rozhodném období. A nebylo-li tuto dobu možné získat předchozím zaměstnáním, lze dle zákona využít institutu tzv. náhradní doby. Nicméně doba dočasné pracovní neschopnosti za náhradní dobu považována nebyla.
Této situaci, která dle předchozí právní úpravy mohla vést k nepřiznání podpory v nezaměstnanosti, by díky zavedení nové náhradní doby zaměstnání v podobě ustanovení § 41 odst. 3 písm. g), mělo být předejito a nemělo by k ní již docházet.
Konkrétně totiž nově náhradní dobou je i doba:
g) trvání dočasné pracovní neschopnosti nebo nařízené karantény osoby po skončení výdělečné činnosti, která zakládala její účast na nemocenském pojištění podle zvláštního právního předpisu, pokud si tato osoba nepřivodila dočasnou pracovní neschopnost úmyslně a pokud tato dočasná pracovní neschopnost nebo nařízená karanténa vznikla v době této výdělečné činnosti nebo v ochranné lhůtě podle zvláštního právního předpisu.
Jaké podmínky pro zápočet doby dočasné pracovní neschopnosti do doby důchodového pojištění tedy nové znění zákona o zaměstnanosti přineslo? Jedná se o to, že:
- výdělečná činnost, za jejíhož trvání nebo po jejímž skončení dočasná pracovní neschopnost vznikla, zakládala účast na nemocenském pojištění[2] dle zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, ve znění pozdějších předpisů;
- osoba v dočasné pracovní neschopnosti tuto pracovní neschopnost nezpůsobila úmyslně;
- dočasná pracovní neschopnost musela vzniknout v době trvání pracovního poměru nebo v ochranné době[3].
Dle ustanovení § 41 se za náhradní dobu zaměstnání považuje také (již dosud známé) doba:
a) přípravy osoby se zdravotním postižením k práci (§ 72);
b) pobírání invalidního důchodu pro invaliditu třetího stupně;
c) osobní péče o dítě ve věku do 4 let;
d) osobní péče o fyzickou osobu, která se podle zvláštního právního předpisu považuje za osobu závislou na pomoci jiné fyzické osoby ve stupni II (středně těžká závislost), ve stupni III (těžká závislost) nebo ve stupni IV (úplná závislost), pokud s uchazečem o zaměstnání trvale žije a společně uhrazují náklady na své potřeby; tyto podmínky se nevyžadují, jde-li o osobu, která se pro účely důchodového pojištění považuje za osobu blízkou;
e) výkonu dlouhodobé dobrovolnické služby na základě smlouvy dobrovolníka s vysílající organizací, které byla udělena akreditace Ministerstvem vnitra, nebo výkonu veřejné služby na základě smlouvy o výkonu veřejné služby, pokud rozsah vykonané služby překračuje v průměru alespoň 20 hodin v kalendářním týdnu;
f) osobní péče o fyzickou osobu mladší 10 let, která se podle zvláštního právního předpisu považuje za osobu závislou na pomoci jiné fyzické osoby ve stupni I (lehká závislost).
[1] Dobu důchodového pojištění podle ustanovení § 11 odst. 1 písm. a) a odst. 2 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů.
[2] Pracovněprávní vztah, jehož příjem na kalendářní měsíc dosahuje alespoň částky 2 500 Kč.
[3] Dle zákona o nemocenském pojištění činí 7 kalendářních dnů od skončení pojištění, tj. od zániku zaměstnání.
Další články
Srovnatelné pracovní a mzdové podmínky po novém rozhodnutí Nejvyššího soudu – budou zahrnuty veškerá plnění a benefity?
Nejvyšší soud se v lednu tohoto roku zabýval otázkou, zda příspěvek na penzijní připojištění představuje součást „pracovních a mzdových nebo platových podmínek“ ve smyslu § 43a odst. 6 zákoníku práce, tedy zda musí být zohledněn při srovnání podmínek dočasně přiděleného zaměstnance a srovnatelného kmenového zaměstnance zaměstnavatele, ke kterému je zaměstnanec dočasně přidělen.
Mateřství jako překážka výkonu mandátu? Evropský parlament odpovídá změnou pravidel
Evropský parlament schválil změnu volebního aktu, která nově umožní poslankyním během těhotenství a krátce po porodu hlasovat prostřednictvím zmocněnce. Opatření reaguje na dosavadní praktické limity výkonu mandátu a usiluje o vyrovnání podmínek bez narušení jeho podstaty.
5 otázek pro Petra Kohouta: Jak AI mění pravidla veřejných zakázek?
Mgr. Petr Kohout, LL.M. není typický úředník. Jako vedoucí právního oddělení Krajského úřadu Středočeského kraje má na starosti mimo jiné metodiku veřejných zakázek – a zároveň patří k nejhlasitějším propagátorům umělé inteligence ve veřejné správě v Česku. Dvakrát po sobě získal titul Osobnost AI v kategorii veřejná správa, stojí u zrodu Platformy pro AI ve veřejné správě a je spoluautorem e-booku Nástroje AI ve veřejné správě. Na Kongresu Právní prostor 2026, který se konal 28.-29. dubna 2026, vystoupil s příspěvkem „Umělá inteligence ve veřejných zakázkách".
Kdy musí management začít řešit úpadek společnosti?
Turbulentní ekonomické prostředí posledních let přináší otázku, kterou si dnes klade stále více podnikatelů i manažerů: Kdy už je situace firmy natolik vážná, že management musí začít řešit hrozící úpadek?
Investování pod dohledem: Jak regulace formuje crowdfunding úvěrů
Rozvoj investičních platforem přináší vedle nových příležitostí i otázky právní odpovědnosti, regulace a ochrany investorů. V tomto rozhovoru jsme se s Lukášem Hartlem, novým CEO a jednatelem platformy CreditShare, bavili o tom, jak fungují klíčové kontrolní mechanismy, kde vznikají rizika a jakou roli hraje dohled při budování důvěry v tento typ investování.



