Novela stavebního zákona – stavební řízení koordinovaně, rychleji a efektivněji
Zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, tedy tzv. stavební zákon, patří navzdory své praktické využitelnosti a dopadům na nejširší veřejnost k těm komplikovanějším právním úpravám. Za pouhých 11 let své existence byl několikrát významně novelizován.
Aktuálně schválená novelizace, jejímž předkladatelem je ministerstvo pro místní rozvoj jako gestor předpisu, má za cíl především urychlit a zjednodušit celý proces stavebního řízení, tedy získání stavebního povolení pro nové stavby i pro rekonstrukci těch stávajících. To má umožnit několik klíčových změn, a to jak v oblasti územního plánování, tak v oblasti stavebního řízení. Délka stavebního řízení v ČR je často předmětem kritiky, neboť patří v průměru k nejpomalejším v Evropě. V hodnocení Světové banky z roku 2016 figuruje ČR na nelichotivém 127. místě ze 189 zemí.[1]
V oblasti územního plánování dojde k časovému zkrácení procesu provádění změn územně plánovací dokumentace (tedy územních plánů na úrovni obcí a jejich alternativ na krajské a celostátní úrovni). Využití údajů z těchto dokumentů má být nově umožněno pro všechny činnosti veřejné správy, nikoli pouze pro samotné územní plánování. Časový prostor pro přezkum opatření obecné povahy podle zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, bude výrazně zkrácen oproti dosavadní lhůtě 3 let. Podmínkou účinnosti aktualizací a změn územních plánů bude zveřejnění jejich právního stavu po změně, aby se předešlo právní nejistotě plynoucí z nepřehlednosti situace po několika po sobě následujících změnách. Povinné uveřejnění dokumentů územního plánování na internetu umožní také důkladnější demokratickou kontrolu ze strany veřejnosti. Územní studii bude moci nově nechat zpracovat i žadatel či investor, přičemž rozhodnutí o jejím využití v řízení zůstává příslušnému stavebnímu úřadu.
V oblasti stavebního řízení je novela založena na zavedení tzv. koordinovaného řízení, které v sobě bude současně zahrnovat územní i stavební řízení. Toto řízení, které se bude konat před stavebním úřadem,[2] povede k vydání jednotného koordinovaného povolení. Koordinované řízení bude v sobě integrovat i proces posuzování vlivu na životní prostředí podle stejnojmenného zákona č. 100/2001 Sb., který je všeobecně známý pod zkratkou EIA (z angl. Environmental Impact Assessment). Závazné stanovisko o vlivu na životní prostředí, které vydává krajský úřad nebo ministerstvo životního prostředí, tedy bude vydáno přímo v rámci koordinovaného řízení, nikoli v samostatném řízení. Je třeba zdůraznit, že stavební zákon i po účinnosti této novely zachová do budoucna možnost samostatného územního i stavebního řízení tak, jak fungují dnes. Žadatel tedy dostane možnost volby, zda iniciuje samostatné nebo koordinované řízení.
Novela má za cíl také přinést zjednodušení pro drobné stavebníky. Např. stavět rodinný dům tzv. svépomocí bude nově možné pouze na základě ohlášení, tj. bez nutnosti žádat o stavební povolení, a to bez ohledu na zastavěnou plochu (nyní je to omezeno limitem 150 m2). Bazén nebo skleník k rodinnému domu pak bude možné jednoduše umístit bez nutnosti ohlášení či povolení bez omezení rozměrů. V případě stavby týkající se bytové jednotky bude k žádosti dostačovat souhlas společenství vlastníků jednotek jako celku, nikoli souhlas jednotlivých vlastníků ostatních bytových jednotek.
Některé razantní pozměňovací návrhy nakonec Poslaneckou sněmovnou neprošly – např. zavedení tzv. předběžné držby, která by umožnila státu uskutečnit veřejně prospěšné stavby na pozemcích, jež nejsou ve vlastnictví státu, neboť ještě neprošly vyvlastěním. Tento právní institut, který je na první pohled citelným zásahem do vlastnického práva, funguje např. na Slovensku nebo v Německu.
Návrh novely stavebního zákona byl schválen vládou v září 2016, prezident republiky jej podepsal dne 13. července 2017 a počítá s účinností od 1. ledna 2018. Konečnému schválení předcházel napínavý legislativní proces. Na počátku června totiž vrátil Senát návrh zákona zpět do Poslanecké sněmovny k dalšímu projednání. Senátoři intenzivně diskutovali především pozměňovací návrhy zachovávající současnou míru účasti spolků a ekologických organizací v územním a stavebním řízení. Proti novele stavebního zákona se hlasitě staví právě nevládní organizace zaměřené na ochranu životního prostředí, které akcentují obavy z oslabení významu posuzování vlivu na životní prostředí v důsledku zavedení koordinovaného řízení. Podle novely totiž tyto spolky budou mít možnost vstoupit do řízení jen tehdy, bude-li stavba povinně podléhat posouzení vlivu na životní prostředí, aby se zabránilo šikanóznímu blokování a zdržování stavebních řízení. Spolek musí existovat minimálně 3 roky před vstupem do řízení, aby nemohlo docházet k účelovému zakládání nových spolků. Poslanecká sněmovna o zákonu znovu hlasovala na konci června a odmítla pozměňovací návrhy senátorů, novela byla tedy schválena v původním znění.
Právo environmentálních spolků být účastníkem územního nebo stavebního řízení bude od roku 2018 tedy omezeno pouze na stavby, které podléhají posuzování vlivu na životní prostředí. O tomto omezení se kladně vyjadřuje Hospodářská komora ČR, která zastupuje zájmy podnikatelské veřejnosti. Vyšší efektivita a předvídatelnost povolovacích procesů bude přínosem pro domácí i zahraniční investory a má značný potenciál významně urychlit růst sektoru stavebnictví jako jednoho z klíčových pilířů celé ekonomiky.
Bude zajímavé sledovat další vývoj právní úpravy a především její aplikační praxi, která nám ukáže, zda ambiciózní cíle novely deklarované předkladatelem budou naplněny.
[1] http://www.czechinvest.org/zdlouhave-povolovaci-procesy-odrazuji-investory; http://www.doingbusiness.org/data/exploretopics/dealing-with-construction-permits#sub-menu-item-link
[2] Pro dopravní stavby to bude tzv. silniční správní úřad (tedy úřad obce s rozšířenou působností, krajský úřad nebo ministerstvo dopravy), pro železnici tzv. drážní úřad a pro některé energetické stavby ministerstvo průmyslu a obchodu.
Další články
Odklad AI Actu firmy uklidnil. Kvůli Shadow AI přitom porušují povinnosti už dnes
Od neděle 2. srpna se začala uplatňovat další důležitá část evropského AI Actu, která se týká transparentnosti. Firmy si sice po červnovém odkladu části pravidel oddechly, ale většina z nich stále podceňuje rizika takzvané Shadow AI. Fenoménu, kdy zaměstnanci potají využívají veřejné nástroje umělé inteligence a vkládají do nich firemní know-how či osobní údaje.
Veřejná podpora: Co potřebujete vědět, abyste byli v souladu se zákonem
Představte si, že město nebo stát chce finančně podpořit váš podnikatelský záměr, poskytnout vám dotaci na rozvoj společnosti nebo třeba zvýhodněný nájem prostor. Zní to skvěle, že? Ale pozor – právě jste vstoupili do světa veřejné podpory, který má svá přísná pravidla.
NIS2 v praxi: nový zákon o kybernetické bezpečnosti dopadne na tisíce firem, které to zatím netuší
Zákon č. 264/2025 Sb., o kybernetické bezpečnosti (ZoKB), který do českého práva přenáší evropskou směrnici NIS2, nabyl účinnosti 1. listopadu 2025. Pro veřejnost i pro řadu firem jde stále o právní úpravu „někde na okraji”. Čísla ale ukazují něco jiného: nový zákon zasáhne řádově patnáctkrát více subjektů než předchozí úprava a mnohé z nich zatím nevědí, že mezi ně patří.
Transparentní odměňování v Česku má zpoždění, firmám bez jasného systému přesto hrozí pokuty i doplacení mezd
Česko má podle Eurostatu jeden z nejvyšších rozdílů v odměňování žen a mužů v EU – gender pay gap dosahuje okolo 18 %. Evropská pravidla pro transparentní odměňování, jejichž cílem je narovnat informační asymetrii na pracovním trhu a dlouhodobě tak přispět i ke zmenšení rozdílu ve mzdách mužů a žen, však nabrala v České republice zpoždění.
Kdy je možné sáhnout po jinak urážlivých označeních?
Tento článek shrnuje nedávný rozsudek Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) v kauze Mortensen proti Dánsku, který může sehrát roli v dalším řešení obdobných případů na ochranu osobnosti, zejména pokud se jedná o působení na sociálních sítích, předchozího jednání poškozeného a reálných základů pro hodnotící úsudek.


