Komentář: Otroctví stále existuje. A vynáší
Nucená práce vytváří po celém světě ročně zisk ve výši až 150 miliard dolarů, tedy asi tři bilióny korun. Je to asi třikrát více, než se původně odhadovalo. Ve své zprávě to uvádí Mezinárodní organizace práce (ILO). Přibližně dvě třetiny z této částky, což je přibližně sto miliard dolarů, pak podle ní pochází ze sexuálního vykořisťování.
Na počátku 21. století se nucená práce, obchodování s lidmi či moderní otroctví týká zhruba 21 miliónů lidí po celém světě. A výjimkou není ani Česká republika, která je v tomto ohledu především zemí cílovou a tranzitní, ale stále i zdrojovou. Nejčastější formou[1] je zde, tak jako v celé Evropě, vykořisťování sexuální a dále pak pracovní[2].
Dané problematice se věnuje celá řada dokumentů mezinárodního práva, jako je např. Úmluva o otroctví, Mezinárodní úmluva o potlačování a zrušení obchodu s lidmi a vykořisťování prostituce jiného, Protokol OSN o prevenci, potírání a trestání obchodu s lidmi, zvláště se ženami a dětmi, a také unijního práva jako např. Směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2011/36/EU o prevenci obchodování s lidmi, boji proti němu a o ochraně obětí nebo Rámcové rozhodnutí Rady EU o boji proti pohlavnímu vykořisťování dětí a dětské pornografii. Závazky plynoucí z těchto mezinárodních smluv a unijního práva pak byly také implementovány do ustanovení § 168 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník (dále jen „TrZ“), kde je upraven trestný čin obchodování s lidmi[3]. Toto ustanovení obsahuje dvě základní skutkové podstaty, které se liší zejména předmětem útoku. Zatímco v prvním odstavci je předmětem útoku dítě[4], ve druhém odstavci jsou to jiné osoby než děti (dospělí), které se však nerozhodovaly zcela svobodně, ale nacházely se v situaci, která svobodné rozhodování vylučuje.[5] Ustanovení § 168 TrZ pak uvádí pro obchodování s dětmi i dospělými jako způsoby zneužití oběti: a) pohlavní styk nebo jinou formu sexuálního zneužívání nebo obtěžování anebo výrobu pornografického díla, b) odběr tkáně buňky nebo orgánu, c) službu v ozbrojených silách, d) otroctví nebo nevolnictví a e) nucenou práci nebo jinou formu vykořisťování.
Obchod s lidmi patří mezi nejčastější a také nejvýnosnější formy organizovaného zločinu páchaného na území České republiky. Má mnoho různých podob a s měnícími se sociálními a ekonomickými okolnostmi se pořád vyvíjí. Charakteristická je pro něj bohužel také vysoká míra latence. Oběťmi se v největší míře stávají osoby, které jsou ve špatné ekonomické nebo jiné tíživé životní situaci, cizinci a také děti. Nakonec je také vhodné připomenout, že trestného činu obchodování s lidmi podle § 168 TrZ se v souladu s ustanovením § 7 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, mohou dopustit i právnické osoby. Podle ustanovení § 2 odst. 4 písm. c) zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů, jsou pak oběti trestného činu obchodování s lidmi podle § 168 TrZ zařazeny do kategorie zvlášť zranitelných obětí.
* Autorka příspěvku je advokátní koncipientkou v advokátní kanceláři doc. JUDr. Tomáše Gřivny, Ph.D., a doktorandkou na Katedře trestního práva Právnické fakulty Univerzity Karlovy v Praze.
[1] Zpráva Ministerstva vnitra o stavu obchodování s lidmi v ČR za rok 2012, s. 3.
[2] Pozornost v posledních letech vzbudil případ zazděného vietnamského občana v prostotách pěstírny marihuany, který se staral o rostliny konopí.
[3] Trestný čin obchodování s lidmi je zařazen mezi trestné činy proti svobodě a právům na ochranu osobnosti, soukromí a listovního tajemství v Hlavě II.
[4] Dítětem se v souladu s ustanovením § 126 TrZ rozumí osoba mladší osmnácti let.
[5] Za použití násilí, pohrůžky násilí nebo jiné těžké újmy nebo lsti anebo zneužívaje omylu, tísně nebo závislosti.
Další články
Odškodňování cestujících leteckými dopravci za zrušené a zpožděné lety
Aktuální válečný konflikt na blízkém východě se negativně projevuje také na dostupnosti ropných produktů, což samozřejmě negativně ovlivňuje jejich cenu na světových trzích. To se týká rovněž leteckého paliva, v důsledku čehož začínají letečtí dopravci upozorňovat na možnost zavádění opatření spočívajících například také v rušení plánovaných letů v následujících měsících. Budou mít poté cestující, kteří již mají letenku zakoupenu a jejich let jim dopravce následně zruší, nárok na odškodnění? A pokud ano, za jakých okolností? A co v případě, není-li let zrušen, ale zpožděn?
Co přináší nové jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele
Jedno hlášení místo několika. Nový systém jednotného měsíčního hlášení zaměstnavatele má zjednodušit administrativu zaměstnavatelů, ale přináší i nové povinnosti a rizika.
Úplata za stejnokroj
Někteří zaměstnavatelé požadují po zaměstnancích platby za poskytnutý pracovní oděv, uniformu nebo firemní stejnokroj, resp. jim částky za jejich užívání sráží ze mzdy. Tento článek popisuje, proč je takový postup v rozporu s pracovním právem.
Řízení o stanovení cen a úhrad léčivých přípravků a překážka litispendence v nich
Problematika stanovení cen a úhrad léčivých přípravků představuje specifickou oblast správního práva, v níž se střetávají regulatorní požadavky, ekonomické aspekty i zájem na zajištění dostupnosti zdravotní péče. Jedním z dílčích, avšak v praxi významných problémů, je aplikace překážky litispendence v řízeních o stanovení cen a úhrad léčivých přípravků, a to zejména ve vazbě na jednotlivé indikace léčivého přípravku.
Omnibus I a náležitá péče: směrnice (EU) 2026/470 a klíčové změny v CSDDD
Před skoro 2 lety se Evropská unie vydala na cestu zmírňování dopadů podnikaní, a tak došlo k přijetí směrnice (EU) 2024/1760, o náležité péči podniků v oblasti udržitelnosti („CSDDD“), která poprvé na unijní úrovni systematicky upravila povinnou náležitou péči (due dilligence) v oblasti lidských práv a životního prostředí napříč hodnotovým řetězcem.




