Obec a DPH
Nejvyšší správní soud se zabýval otázkou, kdy je obec osobou povinnou k dani z přidané hodnoty.
Jestliže obec uskutečňuje ekonomickou činnost, je povinnou k dani z přidaného hodnoty. Jestliže poskytuje plnění, které představuje výkon působnosti v oblasti veřejné správy, pak není. Nejvyšší správní soud, pod sp. zn. 9 Afs 427/2017, řešil případ, kdy si obec nechala opravit kanalizaci (provozování kanalizace je ekonomická činnost) a zároveň s tím opravila i chodníky nad ní (provozování chodníků je veřejná správa).
V dané věci byl finančním úřadem odmítnut odpočet DPH se zdůvodněním, že stavební práce přesáhly rámec oprav a došlo ke zlepšení parametrů místních komunikací. Nevzal ohled na to, že ve smlouvách o dílo bylo uvedeno, že obec není osobou povinnou k dani z přidané hodnoty. S tím soud souhlasil. Otázka, zda obec pořizuje plnění jako osoba povinná k dani, je otázkou skutkovou, kterou je třeba posoudit s ohledem na všechny okolnosti konkrétního případu. Prohlášení obce není rozhodné, rozhodující je, zda přijaté zdanitelné plnění obec použije v rámci ekonomické činnosti, nebo při výkonu působnosti v oblasti veřejné správy.
Na druhou stranu však lze připustit, že druhově shodná či oddělitelná přijatá zdanitelná plnění mohou být použita pro oba okruhy činností. V takovém případě je na obci (nikoliv na finančním úřadu) aby prokázala, v jaké poměrné části bylo plnění použito v souvislosti s ekonomickou činností.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Prozatímní úprava styku praprarodičů s pravnukem
Jelikož by se rozhodnutí ve věci samé nemuseli dožít, žádali praprarodiče o vydání předběžného opatření za účelem zajištění styku s pravnukem.
Použití cizí ochranné známky politickou stranou
Vlastník ochranné známky může bránit tomu, aby politická strana užívala jeho ochrannou známku s dobrým jménem, pokud tato strana neprokázala, že její svoboda projevu převažuje nad právy a zájmy tohoto vlastníka.
Odpovědnost za nepoložení otázky Soudnímu dvoru
Soudní dvůr upřesnil podmínky, za nichž může jednotlivec dosáhnout náhrady škody v důsledku soudního rozhodnutí, které je v rozporu s unijním právem
Odpovědnost nemocnice za násilí mezi pacienty
Kdy nemocnice odpovídá za nemajetkovou újmu pozůstalého po pacientovi, kterého během hospitalizace usmrtil jiný pacient?
Výpočet odměny advokáta při zastupování více společně zastoupených osob
Jak řešit situaci, kdy ze společně zastupovaných osob byly úspěšné pouze některé?



