Závažnost porušení dotačních podmínek
Jak moc závažné musí být porušení dotačních podmínek, aby odůvodňovalo odvod za porušení rozpočtové kázně?
Nejvyšší správní soud řešil ve věci sp. zn. 4 Afs 221/2015 situaci, kdy byl příjemci dotace vyměřen odvod za porušení rozpočtové kázně ve výši celé dotace za to, že nedodržel termín pro zaslání roční zprávy o činnosti s účetní závěrkou po ukončení projektu, jak mu ukládalo rozhodnutí o poskytnutí dotace.
Podle judikatury Nejvyššího správního soudu nikoliv každé porušení povinnosti stanovené v rozhodnutí o poskytnutí dotace představuje neoprávněné použití prostředků odůvodňující uložení odvodu. Finanční orgány se však vůbec nezabývaly otázkou, zda příjemce dotace poskytnuté peněžní prostředky řádně využil. Přitom o této skutečnosti mezi účastníky řízení nebylo sporu.
Dále s přihlédnutím k okolnosti, že k tomuto porušení došlo až po faktickém naplnění účelu dotace a že šlo o ryze administrativní pochybení, neměl Nejvyšší správní soud pochyb, že jde o natolik marginální pochybení, že za něj povinnost zaplatit odvod pro porušení rozpočtové kázně uložit nelze, natož ve výši celé přidělné dotace.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Náhrada škody za zpožděný let
Rozhodnutí řízení letového provozu nepředstavuje samo o sobě mimořádnou okolnost.
Zákaz financování veřejně prospěšných fundací z rozpočtu Unie
Neochota Maďarska zajistit dodržování pravidel proti střetu zájmů vedla u většiny Maďarských univerzit k pozastavení evropských programů, jako je Erasmus.
Advokátní tajemství v daňovém řízení
Správce daně nesmí požadovat více informací o obsahu právních služeb, než je nezbytně nutné pro dosažení řádného vyměření daně.
Přiměřenost ochranného léčení
Pokračování ochranného léčení trvající 17 let je třeba mimořádně pečlivě odůvodnit
Prozatímní úprava styku praprarodičů s pravnukem
Jelikož by se rozhodnutí ve věci samé nemuseli dožít, žádali praprarodiče o vydání předběžného opatření za účelem zajištění styku s pravnukem.



