Elektronické podání poštou
Výhody elektronického a poštovního podání v jednom? Jak odeslat podání o půlnoci posledního dne lhůty a mít jistotu, že lhůta bude zachována?
Podle rozhodnutí krajského soudu v Ústí nad Labem, sp. zn. 60 A 4/2016, publikovaném ve Sbírce rozhodnutí Nejvyššího správního soudu pod číslem R 3465/2016, je možné zachovat lhůtu k podání odvolání včasným podáním prostřednictvím elektronické služby DopisOnline. Tuto službu totiž provozuje držitel poštovní licence a tudíž je pro posouzení včasnosti podání rozhodující okamžik žádosti o poštovní službu.
Zákon (v konkrétní věci § 40 odst. 1 písm. d) správního řádu) stanoví, že lhůta je zachována, je-li poslední den lhůty učiněno podání u příslušného orgánu anebo je-li v tento den podána poštovní zásilka adresovaná tomuto orgánu držiteli poštovní licence. Soud řešil otázku, kdy je “podána” poštovní zásilka v případě využití elektronického sytému služby DopisOnline.
Službu DopisOnline lze k elektronickému objednání zpracování a podání zásilky využít nepřetržitě, ovšem týž den je Česká pošta povinna zpracovat a k poštovní přepravě do poštovní sítě předat jen zásilky přijaté do 16:00 hod. Proto dochází u zásilek přijatých po uvedeném čase k tomu, že den objednání poskytovaných služeb a den uzavření poštovní smlouvy [podáním poštovní zásilky, tedy zásilky vytištěné a kompletované zásilky ve smyslu § 2 písm. a), m) zákona o poštovních službách] do poštovní přepravy se neshodují.
Podle zákona o poštovních službách je dnem podání zásilky den, v němž byl držitel poštovní licence o poštovní službu požádán a dokladem o dni podání zásilky je zásadně podací stvrzenka. To lze vztáhnout i na hybridní doručovací systém DopisOnline.
V dané věci proto den, který byl uveden jako den podání na razítku, jímž byla zásilka opatřena, a ani den, uvedený jako datum podání v systému sledování zásilek, nebyly podstatné. Podstatný byl pouze okamžik žádosti o poštovní službu, který byl držitelem poštovní licence podateli potvrzen jako den podání zásilky na poštovní stvrzence.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Pozor! Překonáno rozhodnutím rozšířeného senátu NSS č.j. 10 As 20/2017-49
Další články
Ověřování věku uživatelů pornografických webů
členské státy mohou vyžadovat ověřování věku uživatelů pornografických internetových stránek a zakázat šíření informací týkajících se silničních kontrol
Odmítnutí evropského zatýkacího rozkazu
Členský stát, který odmítne vykonat evropský zatýkací rozkaz z důvodu vězeňských podmínek ve vystavujícím členském státě, musí vynaložit veškeré úsilí, aby byl trest odnětí svobody vykonán na jeho území
Chybějící spisová značka odkazovaného rozhodnutí nemusí nutně vést k odmítnutí dovolání pro vady
Na počátku tohoto případu bylo zranění stěžovatele způsobené pádem dubové větve. K tomu došlo na pozemku s chatou, který vlastní stěžovatelova příbuzná.
Provozovatel díla: Divadelní vystoupení
Osoba, která organizačně zajišťuje zpřístupnění živého divadelního představení, je provozovatelem díla a musí mít autorskou licenci
Přístup k sociální pomoci osob požívajících mezinárodní ochrany
Italská podmínka desetiletého pobytu pro nárok na "občanský příjem" představuje nepřímou diskriminaci cizinců



