K povinnosti obce vydat změnu územního plánu
Stavební zákon v § 5 odst. 6 obci ukládá, aby pořídila změnu územního plánu v případě změny podmínek. V případě, že tak neučiní, nemohou se ale občané domáhat změny územního plánu soudní cestou, neboť s tímto porušením není spojena žádná sankce a kontrolní mechanismus spočívá pouze v dohledu krajského úřadu.
V této konkrétní věci šlo o označení pozemků jako “plocha vojenského útvaru” ještě dobrých 14 let poté, co vojenský útvar území opustil. Obec ani přes opakovanou výzvu krajského úřadu neuvedla územní plán do souladu s faktickým stavem, a majitelka předmětných pozemků se tak obrátila na soud. Ten však konstatoval, že k zásahu do jejích práv nedošlo, neboť pozemky již jako plochu vojenského útvaru nabyla, a tudíž nečinností nedošlo ke zhoršení (= zásahu do) jejího vlastnického práva. Pokud jde o povinnost obce aktualizovat územní plán, pak této povinnosti neodpovídá žádné veřejné subjektivní právo, pomocí kterého by bylo možno se splnění této povinnosti domáhat. Lze se pouze domáhat náhrady škody z důvodu nesprávného úředního postupu.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Církevní autonomie
Ani při nefunkčnosti církevního orgánu na ochranu práv duchovních nemohou tuto funkci zastat civilní soudy
Veřejný odpor vs legitimní očekávání investora
Investiční očekávání nemůže mít přednost před demokratickým výkonem samosprávy
Ruská propaganda
Zákaz vysílání obsahu kanálu Russia Today se vztahuje i na internetové stránky, které jsou veřejnosti volně přístupné
Ověřování věku uživatelů pornografických webů
členské státy mohou vyžadovat ověřování věku uživatelů pornografických internetových stránek a zakázat šíření informací týkajících se silničních kontrol
Odmítnutí evropského zatýkacího rozkazu
Členský stát, který odmítne vykonat evropský zatýkací rozkaz z důvodu vězeňských podmínek ve vystavujícím členském státě, musí vynaložit veškeré úsilí, aby byl trest odnětí svobody vykonán na jeho území
