Tento přístup se dá vztáhnout jak na situace, kdy se městská část svého (domnělého) majetku toliko dožaduje, jakožto i na situace, kdy jí z vlastnictví majetku vyplývají veřejnoprávní práva.
V daném případě se proti nezákonnému zásahu bránil developer, vůči němuž pražská městská část podávala (dle developera) účelové a šikanózní žalobní návrhy, kterými tvrdila, že má k developerovým pozemkům vlastnické právo. Zároveň se odmítala vyjádřit k projektové dokumentaci v územním řízení o umístění developerových staveb. V obou případech se podle soudu jednalo o uplatňování práv vlastníka pozemků a nikoliv o vrchnostenskou správu, o níž by měly rozhodovat správní soudy. Uplatňování majetkových práv obce (či naopak jejich neuplatňování v případě nevyjádření se k projektové dokumentaci) nelze považovat za nezákonný zásah správního orgánu.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
