Nakládání s majetkem obce nelze napadnout správní žalobou
Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu, sp. zn. 8 As 72/2015-67, není nezákonným zásahem správního orgánu úkon městské části, kterým nakládá s jí svěřeným majetkemetkem, neboť městská část v tomto případě nemá postavení správního orgánu, ale účastníka soukromoprávního vztahu.
Tento přístup se dá vztáhnout jak na situace, kdy se městská část svého (domnělého) majetku toliko dožaduje, jakožto i na situace, kdy jí z vlastnictví majetku vyplývají veřejnoprávní práva.
V daném případě se proti nezákonnému zásahu bránil developer, vůči němuž pražská městská část podávala (dle developera) účelové a šikanózní žalobní návrhy, kterými tvrdila, že má k developerovým pozemkům vlastnické právo. Zároveň se odmítala vyjádřit k projektové dokumentaci v územním řízení o umístění developerových staveb. V obou případech se podle soudu jednalo o uplatňování práv vlastníka pozemků a nikoliv o vrchnostenskou správu, o níž by měly rozhodovat správní soudy. Uplatňování majetkových práv obce (či naopak jejich neuplatňování v případě nevyjádření se k projektové dokumentaci) nelze považovat za nezákonný zásah správního orgánu.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Zákaz financování veřejně prospěšných fundací z rozpočtu Unie
Neochota Maďarska zajistit dodržování pravidel proti střetu zájmů vedla u většiny Maďarských univerzit k pozastavení evropských programů, jako je Erasmus.
Advokátní tajemství v daňovém řízení
Správce daně nesmí požadovat více informací o obsahu právních služeb, než je nezbytně nutné pro dosažení řádného vyměření daně.
Přiměřenost ochranného léčení
Pokračování ochranného léčení trvající 17 let je třeba mimořádně pečlivě odůvodnit
Prozatímní úprava styku praprarodičů s pravnukem
Jelikož by se rozhodnutí ve věci samé nemuseli dožít, žádali praprarodiče o vydání předběžného opatření za účelem zajištění styku s pravnukem.
Použití cizí ochranné známky politickou stranou
Vlastník ochranné známky může bránit tomu, aby politická strana užívala jeho ochrannou známku s dobrým jménem, pokud tato strana neprokázala, že její svoboda projevu převažuje nad právy a zájmy tohoto vlastníka.
