Pořádková pokuta za neposkytnutí součinnosti
K ukládání pokut kontrolním orgánem za neposkytnutí součinnosti při kontrole.
Podle zákona o státní kontrole lze uložit pořádkovou pokutu jakékoliv fyzické osobě, která způsobila, že kontrolovaná osoba nesplnila povinnost poskytovat součinnost. Tomu nebrání, pokud je tato fyzická osoba zároveň kontrolovanou osobou.
Pokud jsou kontrolním orgánem požadovány určité materiály, kterými kontrolovaná osoba nedisponuje, nelze tuto skutečnost uplatnit až v rámci odvolání proti pořádkové pokutě. V rámci povinnosti poskytovat součinnost musí kontrolovaná osoba kontrolnímu orgánu alespoň sdělit, že tyto materiály nemá k dispozici, popřípadě proč. Stejně tak pokud požadované dokumenty byly odevzdány jiným orgánům státní správy, musí kontrolovaná osoba alespoň sdělit, kterému orgánu byly tyto dokumenty odevzdány.
Podrobnější argumentaci, včetně toho, proč povinnost vydat dokumenty neporušuje zákaz sebeobviňování, lze nalézt v odůvodnění rozsudku Nejvyššího správního soudu, sp. zn. 6 As 230/2016.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Zákaz financování veřejně prospěšných fundací z rozpočtu Unie
Neochota Maďarska zajistit dodržování pravidel proti střetu zájmů vedla u většiny Maďarských univerzit k pozastavení evropských programů, jako je Erasmus.
Advokátní tajemství v daňovém řízení
Správce daně nesmí požadovat více informací o obsahu právních služeb, než je nezbytně nutné pro dosažení řádného vyměření daně.
Přiměřenost ochranného léčení
Pokračování ochranného léčení trvající 17 let je třeba mimořádně pečlivě odůvodnit
Prozatímní úprava styku praprarodičů s pravnukem
Jelikož by se rozhodnutí ve věci samé nemuseli dožít, žádali praprarodiče o vydání předběžného opatření za účelem zajištění styku s pravnukem.
Použití cizí ochranné známky politickou stranou
Vlastník ochranné známky může bránit tomu, aby politická strana užívala jeho ochrannou známku s dobrým jménem, pokud tato strana neprokázala, že její svoboda projevu převažuje nad právy a zájmy tohoto vlastníka.
