Vytlačování osoby autem jako hrubé chování
Odjezd z čerpací stanice si nelze vynucovat najížděním na obsluhu. Je to přestupek proti občanskému soužití, řekl soud.
Podle judikatury Nejvyššího správního soudu, zopakované mj. v rozsudku sp. zn. 9 As 221/2016, je hrubým jednáním (podle přestupkového zákona) takové jednání, které narušuje občanské soužití takovou měrou, že podle obecného názoru a přesvědčení překračuje rámec pouhé nevhodnosti či nesprávnosti. Nejvyšší správní soud tuto větu zopakoval v případě řidičky, která po natankování na čerpací stanici zjistila, že nemá peněženku, a odjezd z čerpací stanice si vynutila najížděním na zaměstnance stanice, který jí v odjezdu bránil.
Dotyčná byla uznána vinou z přestupku proti občanskému soužití. Soud situaci přirovnal k tomu, jakoby dotyčná držela někomu u těla nůž, kterým by jej donucovala, aby s ní šel na místo, které si usmyslela, a hájila se tím, že měla nůž pod kontrolou a přece mu vůbec nechtěla ublížit. Aby takové jednání nebylo přestupkem, muselo by jít o jednání v nutné obraně, což zde však nebylo. Domnělý útok zaměstnance čerpací stanice lze totiž přirovnat k zadržení černého pasažéra revizorem, zadržení drobného zlodějíčka nebo neplatícího hosta restaurace, pokud se snaží utéct.
Pokuta za přestupek byla jen 2 000 Kč, avšak náklady řízení (až k Nejvyššímu správnímu soudu) byly zřejmě daleko vyšší.
Celý text si můžete přečíst zde
Další články
Církevní autonomie
Ani při nefunkčnosti církevního orgánu na ochranu práv duchovních nemohou tuto funkci zastat civilní soudy
Veřejný odpor vs legitimní očekávání investora
Investiční očekávání nemůže mít přednost před demokratickým výkonem samosprávy
Ruská propaganda
Zákaz vysílání obsahu kanálu Russia Today se vztahuje i na internetové stránky, které jsou veřejnosti volně přístupné
Ověřování věku uživatelů pornografických webů
členské státy mohou vyžadovat ověřování věku uživatelů pornografických internetových stránek a zakázat šíření informací týkajících se silničních kontrol
Odmítnutí evropského zatýkacího rozkazu
Členský stát, který odmítne vykonat evropský zatýkací rozkaz z důvodu vězeňských podmínek ve vystavujícím členském státě, musí vynaložit veškeré úsilí, aby byl trest odnětí svobody vykonán na jeho území



