Spojené volební místnosti
V případě, že se ve stejném termínu konají volby a místní referendum, musí hlasování proběhnout v týž místnostech?
Podle Nejvyššího správního soudu zákon neukládá obcím, aby hlasování probíhalo v téže místnosti. Podle jeho rozsudku č.j. Ars 4/2018-45 je spojení volebních místností nutné pouze pokud to ukládá zákon – jak činí pro společné konání voleb do zastupitelstva a Poslanecké sněmovny či Senátu. V případě řešeném tímto rozhodnutím souběžná volba prezidenta a místního referenda spojení volebních místností nevyžadovala.
Mohou se vyskytnout názory, že takové oddělené hlasování je pro hlasující občany matoucí, nicméně ani umístění hlasovacích místností do různých budov ještě nemusí samo o sobě představovat maření průběhu referenda. Pro posouzení regulérnosti hlasování je důležitější zkoumat, jak obec přistoupila k informování občanů ohledně umístnění hlasovacích místností, nikoliv umístění těchto místností samotné. Pouze při umístění hlasovacích místností např. v dosti vzdálených a špatně přístupných budovách, by bylo možno oprávněně pochybovat o regulérnosti hlasování.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Provozovatel díla: Divadelní vystoupení
Osoba, která organizačně zajišťuje zpřístupnění živého divadelního představení, je provozovatelem díla a musí mít autorskou licenci
Přístup k sociální pomoci osob požívajících mezinárodní ochrany
Italská podmínka desetiletého pobytu pro nárok na "občanský příjem" představuje nepřímou diskriminaci cizinců
Judikát měsíce: kupní smlouva na nemovitost bez uvedení kupní ceny (NS 24 Cdo 81/2026)
Judikátem měsíce je opět rozhodnutí, které mě velice potěšilo.
Dvojitý nájem
Požadování dvojího nájemného ze strany pronajímatele není samo o sobě v rozporu s dobrými mravy
Pastiš
Evropský soudní dvůr upřesnil dovolenou pastiš v kontextu hudebního vzorkování (samplingu)



