Spojené volební místnosti
V případě, že se ve stejném termínu konají volby a místní referendum, musí hlasování proběhnout v týž místnostech?
Podle Nejvyššího správního soudu zákon neukládá obcím, aby hlasování probíhalo v téže místnosti. Podle jeho rozsudku č.j. Ars 4/2018-45 je spojení volebních místností nutné pouze pokud to ukládá zákon – jak činí pro společné konání voleb do zastupitelstva a Poslanecké sněmovny či Senátu. V případě řešeném tímto rozhodnutím souběžná volba prezidenta a místního referenda spojení volebních místností nevyžadovala.
Mohou se vyskytnout názory, že takové oddělené hlasování je pro hlasující občany matoucí, nicméně ani umístění hlasovacích místností do různých budov ještě nemusí samo o sobě představovat maření průběhu referenda. Pro posouzení regulérnosti hlasování je důležitější zkoumat, jak obec přistoupila k informování občanů ohledně umístnění hlasovacích místností, nikoliv umístění těchto místností samotné. Pouze při umístění hlasovacích místností např. v dosti vzdálených a špatně přístupných budovách, by bylo možno oprávněně pochybovat o regulérnosti hlasování.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Pastiš
Evropský soudní dvůr upřesnil dovolenou pastiš v kontextu hudebního vzorkování (samplingu)
Smlouva s Vatikánem je protiústavní
Ústavní soud vyslovil neústavnost některých článků konkordátní smlouvy uzavřené mezi Českou republikou a Svatým stolcem
Odůvodnění jasné věci
Předběžná otázka na nutnost odůvodnění nepoložení předběžné otázky z důvodu, že věc je jasná
Propuštění zaměstnance pro vystoupení z církve
Katolický spolek může propustit zaměstnankyni po vystoupení z katolické církve, pokud vzhledem k povaze vykonávané činnosti požadavek nevystoupit z této církve je podstatný, legitimní a odůvodněný s ohledem na etiku tohoto spolku
Doručení usnesení o nařízení výkonu trestu
Stížnost proti usnesení o nařízení výkonu trestu lze podat 3 dny od doručení písemného opisu (a nikoliv od vyhlášení v přítomnosti odsouzeného)



