Pro mezinárodní manželství bude jasněji u majetkových poměrů
Lucemburk 9. června (zpravodaj ČTK) - Celkem 18 členských zemí Evropské unie se dnes dohodlo na přesnějších pravidlech, která upravují majetkové poměry mezinárodních manželských párů a registrovaných partnerství. Cílem je předcházet například souběžně vedeným řízením v několika zemích či třeba zajistit uznávání a výkon rozhodnutí o majetkových poměrech párů v jiném členském státě. Česká republika patří mezi unijní státy, které se na věci podílejí.
Česko se tak přidalo k Belgii, Bulharsku, Finsku, Francii, Chorvatsku, Itálii, Kypru, Lucembursku, Maltě, Německu, Nizozemsku, Portugalsku, Rakousku, Řecku, Slovinsku, Španělsku a Švédsku. Až se k věci vyjádří europarlament a nová pravidla po definitivním schválení začnou platit, má zájem se připojit rovněž Estonsko.
Podle náměstka ministra spravedlnosti Petra Jägera je v České republice každoročně uzavřeno až 5000 sňatků, na které by nový právní režim dopadal. “V případě rozvodu, kdy je třeba vypořádat společné jmění manželů, ale i v případech, kdy jsou mezi manžely neshody a je třeba rozhodnutí soudu, tak dosud nebylo úplně zřejmé, podle jakého práva postupovat a který soud by měl takovou věc rozhodovat,” řekl Jäger novinářům. Principem teď podle něj bude, že rozhodovat by měl ten soud, který řeší také rozvod.
Slovensko se na této spolupráci rozhodlo nepodílet. Podle českého náměstka to znamená, že soudy budou muset používat stávající právní režim. “My předpokládáme, že typicky ve vztazích česko-slovenských by žádné složité případy a nepravidelnosti v soudním rozhodování vznikat neměly,” dodal Jäger.
Evropská komise věc navrhla už v roce 2011, tehdy se ale členské země EU nedokázaly shodnout. Proto byla pro další pokračování zvolena cesta takzvané “posílené spolupráce” těch unijních zemí, které mají na nové úpravě zájem.
Eurokomisařka pro spravedlnost, spotřebitele a rovnost žen a mužů Věra Jourová letos v březnu uváděla, že změny se dotknou přibližně 16 milionů osob, které v EU žijí v mezinárodním svazku. Nová pravidla by podle ní měla těmto párům “usnadnit život a ušetřit dodatečné náklady”.
Mezi nové prvky tak patří i možnost omezené volby použitelného práva k uspořádání majetkových poměrů manželů a registrovaných partnerů. Cílem je také zajistit, aby pro manžele či partnery nebylo obtížné zjistit, které právo se pro vypořádání majetkového režimu použije, pokud si jej sami z nějakého důvodu nezvolí.
Další články
Sněmovna opět schválila omezení pravomocí prezidenta k vedoucím stálých misí
Praha 8. září (ČTK) - Sněmovna znovu schválila většinou vládní koalice zrušení pravomoci prezidenta republiky pověřovat a odvolávat vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací. Přehlasovala dnes hlasy 104 ze 173 poslanců veto Senátu, podle něhož je změna protiústavním zásahem do kompetencí hlavy státu.
Obce by mohly po taxikářích požadovat zkoušky z češtiny a místopisu
Praha 7. září (ČTK) - Obce by mohly rozhodovat o tom, zda řidiči taxi, kteří jezdí v jejich katastru, musí mít zkoušky z českého jazyka a místopisu. Navrhují to dva pozměňovací návrhy k novele zákona o silničním provozu, který je ve Sněmovně před třetím čtením.
EU chystá nová pravidla pro omezení krátkodobých pronájmů typu Airbnb
Brusel 5. září (ČTK) - Evropská unie se chystá stanovit pravidla, která pomohou evropským městům omezit krátkodobé pronájmy prostřednictvím platforem, jako je Airbnb. Evropská komise (EK) má příští týden představit legislativní návrh, který stanoví podmínky, za kterých mohou úřady omezit poskytování krátkodobých turistických pronájmů.
Soud potvrdil podmíněné tresty v kauze fiktivních receptů ve Valašském Meziříčí
Olomouc 3. září (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tříleté podmíněné tresty s odkladem na zkušební dobu pěti let praktickému lékaři Vladimíru Líčeníkovi a lékárníkovi Luďku Konvičkovi v kauze údajných rozsáhlých podvodů s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí.
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.



