Menu

Aktuality

Prokazování původu majetku poslanci zřejmě nezpřísní

AktualityČTK08.06.2016
ČTK08.06.2016

Praha 8. června (ČTK) - Prokazování původu majetku poslanci zřejmě nezpřísní. Sněmovní rozpočtový výbor dnes nedoporučil plénu schválit pozměňovací návrhy, které by zvyšovaly sankce a daly finanční zprávě pravomoc pátrat hlouběji do minulosti. Bez stanoviska výboru budou poslanci hlasovat o úpravě, jež by snížila hranici hodnoty neevidovaného majetku, nad níž by finanční správa mohla po vlastníku žádat prokázání jeho původu. Vládní předlohu by plénum mohlo schvalovat ještě v červnu.

Zákon by dal finanční správě možnost analyzovat výši majetku v souvislosti s daňovým přiznáním. Pokud by hodnota neevidovaného majetku převýšila sedm milionů korun, finanční správa by vyzvala poplatníka k prokázání jeho původu a popřípadě jej zdanila. Neutrální stanovisko dal výbor k úpravě Zdeňka Ondráčka (KSČM), aby hranice činila pět milionů korun.

Navrhovaná norma předpokládá, že pokud poplatník nebude schopen prokázat původ svých příjmů, bude mu daň vyměřena dodatečně včetně penále. Jeho výše má být 50 procent doměřené daně, nebo 100 procent v případě, že poplatník nebude s daňovým úřadem spolupracovat. Sněmovna by měla podle doporučení výboru zamítnout Ondráčkův požadavek na zvýšení penále na 80 a 90 procent.

Plénum by mělo na základě doporučení výborů odmítnout taky návrh Marka Černocha (Úsvit), aby se finanční správa mohla zabývat majetky nabytými až čtvrtstoletí do minulosti. Vláda v podstatě navrhuje tři roky, což je základní délka lhůty pro stanovení daně. Pokud uplyne, daň už není možné vyměřit.

Ve Sněmovně by neměl uspět ani požadavek ústavně-právního výboru na změnu sazby za porušení povinnosti učinit pravdivé prohlášení o majetku. Vláda chce horní hranici zvýšit z jednoho roku vězení na tři roky, a to kvůli prodloužení promlčecí lhůty. Výbor navrhuje ponechat jeden rok.

Vládní norma bude v závěrečném schvalování čelit i návrhu Martina Plíška z opoziční TOP 09 na zamítnutí. Očekává se však, že ji plénum schválí. Pokud se stejně zachová i Senát a předlohu podepíše prezident, měla by být účinná od druhého kalendářního měsíce potom, co vyjde ve sbírce zákonů.

ČTKČeská tisková kancelář
0%
Hodnocení článku
Pro hodnocení článku musíte býtpřihlášen/a
Přidat komentář
Pro přidání komentáře musíte být přihlášen/a
Tento web využívá cookies pro zajištění funkčnosti webu a získání statistik návštěvnosti webu

Partneři projektu

Všichni partneři