Víte, kdy lze naposledy uplatnit daňové zvýhodnění při ukončení studia vašeho dítěte?
Pojďme se společně zaměřit na česká specifika daňového zvýhodnění na dítě při ukončení soustavné přípravy na budoucí povolání na střední škole versus při ukončení studia na vysoké škole.
Nárok na uplatnění daňového zvýhodnění upravuje § 35c zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů. Nárok má poplatník (zpravidla rodič) na vyživované dítě žijící s ním ve společné domácnosti, do 26 let věku dítěte, pokud studuje (soustavně se připravuje na budoucí povolání), nebo naposledy v měsíci, kdy dítě dovrší 18 let a dále se již nepřipravuje studiem na budoucí povolání.
Ukončení studia na střední škole
Ukončením studia na střední škole, pokud je dítě zletilé a nedovršilo 26 let věku, mohou nastat následující situace, které mají vliv na uplatnění daňového zvýhodnění:
1) dítě úspěšně ukončí studium a nepokračuje v dalším studiu na vysoké škole
- je považováno za studenta do konce vyučování v daném školním roce (do konce června)
- a dále do konce školních prázdnin (červenec a srpen), ale pouze za předpokladu, že po celý daný kalendářní měsíc nevykonávalo výdělečnou činnost nebo nemělo nárok na podporu v nezaměstnanosti;
2) dítě nesloží závěrečnou nebo maturitní zkoušku v řádném termínu (květen, červen)
- je možné uplatnit daňové zvýhodnění za stejných podmínek jako u úspěšného ukončení studia;
3) dítě úspěšně ukončí studium a pokračuje ve stejném kalendářním roce v dalším studiu na vysoké škole
- považuje se celé období od skončení studia na střední škole až po zahájení studia na vysoké škole za dobu soustavné přípravy na budoucí povolání – je možné uplatnit daňové zvýhodnění bez ohledu na to, zda v tomto období vykonává výdělečnou činnost či má nárok na podporu v nezaměstnanosti.
Odlišnou situací je přerušení, zanechání či vyloučení ze studia. V takovém případě soustavná příprava dítěte na budoucí povolání končí ke dni, kdy podle oficiálního vyjádření školy došlo k přerušení studia nebo k němuž dítě přestalo být jejím žákem.
Ukončení studia na vysoké škole
Pokud dítě studium na vysoké škole řádně ukončí, lze daňové zvýhodnění uplatnit ještě v kalendářním měsíci následujícím po kalendářním měsíci, v němž dítě vysokoškolské studium ukončilo. A to za předpokladu, že po celý kalendářní měsíc nevykonávalo výdělečnou činnost a ani nevznikl nárok na podporu v nezaměstnanosti nebo podporu při rekvalifikaci.
Při ukončení studia na vysoké škole, na které bezprostředně navazuje další studium na téže nebo jiné vysoké škole, se za soustavnou přípravu na budoucí povolání - náleží tedy daňový zvýhodnění - považuje i mezidobí mezi koncem jednoho a začátkem druhého studia, maximálně však období 3 měsíců následujících po skončení prvního.
V době přerušení vysokoškolského studia se nejedná o přípravu na budoucí povolání a nelze tedy uplatňovat daňové zvýhodnění. Výjimkou je pouze přerušení studia po dobu mateřské nebo rodičovské dovolené.
Zdroj: BNT journal
Další články
Strategie České advokátní komory pro umělou inteligenci
V České advokátní komoře jsme založili Sekci pro umělou inteligenci a nové technologie. Sekce vlastně není úplně nová, nový je především její název. Předtím v rámci ČAK fungovala Sekce pro IT a GDPR. S ohledem na to, že se od ČAK teď především očekává, že bude reagovat na rozvoj umělé inteligence, rozhodli jsme se její název změnit. Když se podíváte na seznamy profesí „na odstřel“ kvůli umělé inteligenci, jsou na nich právníci na poměrně čelních pozicích.
Korekce místo první sankce? Návrh nového institutu ve správním trestání
Správní trestání zpravidla vychází z toho, že zjistí-li správní orgán přestupek, zahájí řízení, v němž rozhodne o odpovědnosti a případném správním trestu. Tento model chrání legalitu i rovnost. Vedle úmyslného, nebezpečného nebo opakovaného jednání však existují první, objektivně drobná a rychle napravitelná pochybení, zejména v evidenčních a oznamovacích povinnostech.
Obstrukce dlužníka v insolvenci jako trestný čin – možnost obrany věřitelů
Dlužník 11 let blokoval insolvenci námitkami podjatosti a žalobami. Nejvyšší soud potvrdil: jde o trestný čin. Co to znamená pro věřitele?
Česko zásadně mění přístup k trestání korporací. Místo odsouzení umožní dohodu „bez škraloupu“, stejně jako na Západě
Trestně odpovědné jsou v Česku už pár let nejenom fyzické osoby, ale i ty právnické. Od července 2026 se přitom výrazně rozšiřují možnosti řešení firemní trestní odpovědnosti.
Chybné nebo neexistující odůvodnění jako důvod nepřezkoumatelnosti správního rozhodnutí
Odůvodnění správního rozhodnutí není úřední formalita ani prostor pro mechanické převyprávění spisu. Je to část rozhodnutí, v níž musí být rozpoznatelné, proč správní orgán dospěl právě k danému výroku.



