Komentář: Advokáti nejsou andělé?
Úvod komentovaného článku, který vyšel na serveru novinky.cz v pondělí 24. listopadu 2014, zní skutečně děsivě – jen za posledních šest let Česká advokátní komora pokutovala 300 advokátů a 28 jich dokonce vyškrtla za nejrůznější prohřešky.
Komentovaný článek: Advokáti nejsou andělé. Umějí jít i za hranici zákona
Je ale potřeba se na čísla a statistiky podívat ze širšího pohledu. Advokátů je v ČR necelých 10 000, advokátních koncipientů pak necelé 4000. Za posledních šest let se tak nejzávažnějších kárných provinění, za které je ukládáno nejpřísnější kárné opatření vyškrtnutí ze seznamu advokátů ČAK, dopustilo cca 0,3% všech advokátů v zemi. Za méně závažná provinění pak bylo kárné opatření v podobě pokuty uděleno necelým 3% všech advokátů v zemi. Pokud se pak čísla aplikují i na advokátní koncipienty, jsou procenta ještě nižší.
I nadále tak platí, že v naprosté a drtivé většině případů mohou klienti advokátům skutečně důvěřovat. Je to mimo jiné dáno velmi přísnými nároky, které na advokáta klade nejen zákon o advokacii, ale též stavovské předpisy, zejména etický kodex. Málokterá profese podléhá tak přísným pravidlům. Připomínám, že advokát je povinně pojištěn pro případ odpovědnosti za škodu způsobenou výkonem advokacie, a to v rozsahu pojistného plnění min. 3.000.000,- Kč, dále je povinen dbát důstojnosti advokátního stavu 24 hodin denně, 7 dní v týdnu atd.
Při výše uvedených faktech se pak v článku zmiňovaná statistika již nezdá tak hrozivá, že? Byť bych byl samozřejmě rád, aby čísla byla pokud možno co nejnižší a věřím, že drtivá většina mých kolegů mé přání sdílí.
Další články
Je třeba v kupní smlouvě o převodu nemovitosti určit kupní cenu?
NS potvrdil, že stanovení výše kupní ceny není podstatnou náležitostí kupní smlouvy. I při koupi nemovitosti mohou strany projevit vůli uzavřít kupní smlouvu bez určení kupní ceny.
Google dostal pokutu 403 milionů eur za zpracování lokalizačních údajů
Pokuta 403 milionů eur pro Google ukazuje význam transparentnosti, zákonnosti a odpovědnosti při zpracování lokalizačních údajů podle GDPR.
Automatická prolongace nájmu bytu a spolubydlící bez souhlasu pronajímatele: dvě rizika, která se snadno sejdou
Nájemní smlouva na dobu určitou dává pronajímateli zdánlivě jednoduchou jistotu: zná datum, ke kterému má nájem skončit, a před jeho uplynutím se může rozhodnout, zda chce ve vztahu s nájemcem pokračovat. V praxi ale tuto kontrolu snadno oslabí dvě věci.
Od objednávky k odstoupení: tlačítková novela jako další krok k reálné ochraně spotřebitele
Od 1. ledna 2027 čeká tuzemské internetové obchodování další významná změna. Spotřebitel, který uzavřel smlouvu prostřednictvím online rozhraní a má právo od ní odstoupit, musí mít nově možnost učinit tak rovněž prostřednictvím snadno dostupného a jednoznačně označeného tlačítka či obdobného ovládacího prvku.
Když neselže součást, ale jejich propojení: Kdo odpovídá za škodu?
Tradiční odpovědnost za škodu hledá vadný výrobek, porušenou povinnost a příčinu následku. Propojené systémy však mohou vytvořit újmu, přestože každý samostatně splní svou technickou specifikaci. Problém pak nevznikne uvnitř jedné černé skříňky, ale ve vztazích mezi několika nástroji.




