Randova nadace opět ocenila nejlepší diplomové práce
Již po osmé udělila Randova nadace při Spolku českých právníků Všehrd ocenění třem nejlepším diplomovým pracím z vybraných oborů práva, a to při slavnostním předání hodnotných cen dne 30. října 2014 ve Vlasteneckém sále Karolina.
Za podpory generálního partnera PRK Partners s. r. o., advokátní kanceláře, oceňuje Randova nadace již pravidelně autory diplomových prací obhájených na právnické fakultě v České republice z vyjmenovaných oborů práva. Tyto diplomové práce jsou ohodnoceny pro svůj mimořádný přínos pro rozvoj oboru, důraz je kladen zejména na praktickou stránku a využitelnost jejich výstupů.[1]
Randova nadace má za sebou velice dlouhou historii, která sahá až k roku 1876[2], kdy byla založena prof. Antonínem rytířem Randou. Jejím cílem bylo, a doposud také je, podporovat nadané studenty práv i formou ocenění za výborné vědecké práce. Letošní předávání cen bylo však nadto o něco výjimečnějším, neboť tento rok uběhlo přesně sto let od úmrtí prof. Antonína rytíře Randy. Tato skutečnost zavdala vhodnou příležitost pro připomenutí této mimořádné osobnosti, jejíž odkaz je do dnešních dní více než patrný.
Nebylo lepší příležitosti k připomenutí osobnosti prof. Antonína rytíře Randy, než právě při udělování ocenění Randovy nadace. Po úvodním slově se tohoto úkolu zhostil prof. JUDr. Jan Kuklík, DrSc., děkan Právnické fakulty Univerzity Karlovy. Svá slova zaměřil na Randu coby právníka, vysokoškolského učitele, právního vědce i politika. Zdůraznil význam Radovy osobnosti coby učitele na Právnické fakultě nově vzniklé české části Karlo-Ferdinandovy Univerzity. Jakožto představitel soukromého práva přednášel Randa na fakultě též v oboru římského práva, nutno podotknout že přednášel nikoli pouze v jazyce německém, ale taktéž českém. „Randa patří mezi zakladatele moderního pojetí soukromého práva v druhé polovině 19. století,“ připomněl prof. Kuklík. Za jádro jeho práce označil oblast věcných práv, zejména institut držby a vlastnického práva. I na poli politickém, v oblasti hájení českých zájmů dosáhl Randa velkých úspěchů, neboť jej lze považovat za symbol pokusu najít určitý kompromis mezi národními aspiracemi a zachováním společného rakouského státu.
Po prof. Kuklíkovi se ujal slova doc. JUDr. Bohumil Havel, Ph.D., který přispěl přednáškou na téma „Popírá úprava obchodních korporací teorii fikce právnické osoby?“. Na úvod uvedl, že prof. Randa se zabýval také obchodním právem, byl dokonce autorem jedné z prvních učebnic obchodního práva. Zmínil, že Randa se přiklonil k Savignyho teorii fikce právnických osob, popíral právnickou osobnost u řady entit, včetně akciových společností. Pojem teorie fikce je však nutno vykládat jazykem 19. století. Randa se zároveň věnoval detailům toho, co se děje uvnitř společností a co je dnes nazýváno „corporate governance“, pozornost ale zaměřil též na obchodní závod.
Před samotným udělením cen promluvil JUDr. Jakub Lichnovský z advokátní kanceláře PRK Partners s. r. o. a zároveň člen Randovy nadace. Zdůraznil, že hlavním významem nadace je podpora studentstva. Nadace v současné době oceňuje diplomové práce z oboru práva soukromého a jeho příbuzných oborů, které mají velký význam pro právní teorii nebo praxi. Zmínil také, že kvalita prací se v porovnání s minulými ročníky neustále zvyšuje a vyzdvihl i vypracování některých diplomových prací v anglickém jazyce.
Ocenění autoři
Třemi oceněnými autory diplomových prací se stali Mgr. Lucie Krtoušová, jejímž tématem diplomové práce byla „Péče řádného hospodáře jako kritérium pro posouzení právní odpovědnosti (právně komparativní analýza)“, práce obhájená na Právnické fakultě Univerzity Karlovy v Praze; Mgr. Viktor Szabo s diplomovou prací na téma „Vlastnictví energetických zařízení“, obhájenou na Masarykově univerzitě; a Mgr. Jaromír Zajíc, jehož tématem diplomové práce byla „Objektivní dobrá víra v českém soukromém právu“, práce byla obhájena na Univerzitě Palackého v Olomouci.
Všechny oceněné diplomové práce byly zhodnoceny jako vysoce kvalitní, s mimořádným přínosem pro právní teorii či praxi. Zdůrazněny byly zejména vlastní úvahy a závěry jednotlivých autorů.
9. ročník ceny Randovy nadace vyhlášen
Před závěrečným hudebním vystoupením Leoše Čepického, jenž velice působivě uzavřel slavnostní předávání cen Randovy nadace, byl vyhlášen další, v pořadí již 9. ročník této ceny, která může být udělena autorovi/autorce diplomové práce obhájené na právnické fakultě v České republice v období od 1. 9. 2013 do 31. 3. 2015, a to opět z vybraných oborů práva. Nezbývá, než se těšit na další vysoce kvalitní diplomové práce, které budou ohodnoceny pro svůj zvláštní přínos pro rozvoj oboru práva.
[1] http://www.vsehrd.cz/cs/randova-nadace/
[2] některé zdroje uvádějí rok 1873
Další články
Když neselže součást, ale jejich propojení: Kdo odpovídá za škodu?
Tradiční odpovědnost za škodu hledá vadný výrobek, porušenou povinnost a příčinu následku. Propojené systémy však mohou vytvořit újmu, přestože každý samostatně splní svou technickou specifikaci. Problém pak nevznikne uvnitř jedné černé skříňky, ale ve vztazích mezi několika nástroji.
Protinávrh společníka na valné hromadě s.r.o. v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu
Zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZOK“) poměrně podrobně upravuje svolání a průběh valné hromady společnosti s ručením omezeným. Mimo jiné stanoví, že součástí pozvánky na valnou hromadu musí být návrh usnesení, o kterém má valná hromada rozhodovat.
CRA versus NIS2: produktová kybernetická bezpečnost a bezpečnost organizace – kde se režimy překrývají a jak do nich vstupuje AI Act?
Kybernetická bezpečnost už v Evropské unii nestojí na jednom předpisu. Vedle NIS2, která dopadá na bezpečnost regulovaných organizací a služeb, přináší Cyber Resilience Act (dále jen „CRA“) samostatný režim pro produkty s digitálními prvky uváděné na evropský trh. U některých produktů se navíc přidává AI Act. Pro organizace proto bude klíčové nejen určit, který předpis na ně dopadá, ale také správně rozlišit jednotlivé role, povinnosti a oznamovací režimy a tam, kde je to možné, propojit jejich plnění do jednoho funkčního systému.
Nová pravidla transparentnosti odměňování na spadnutí
Transpozice evropské směrnice o posílení uplatňování zásady stejné odměny mužů a žen za stejnou práci nebo práci stejné hodnoty, je po flexinovele z roku 2025, další výraznou pracovněprávní novinkou. Jejím hlavním cílem je omezit nerovnosti v odměňování, často skryté kvůli nízké transparentnosti.
EU Space Act a vznik evropského správního práva kosmických činností
Návrh EU Space Act představuje základní kámen vznikajícího evropského správního práva pro kosmické činnosti. Propojuje vnitřní trh s víceúrovňovou správní architekturou, přísnými pravidly pro bezpečnost i udržitelnost a díky bruselskému efektu z Unie vytváří klíčového globálního normotvůrce v kosmickém sektoru.



