Zpřísnění povinností insolvenčních navrhovatelů v souvislosti s podáním insolvenčního návrhu a první dopady těchto změn
V polovině tohoto roku nabyla účinnosti diskutovaná novela insolvenčního zákona, která si za jeden z hlavních cílů kladla eliminaci šikanózních insolvenčních návrhů. Jedním ze způsobů, který si pro tento boj s šikanózními insolvenčními návrhy zákonodárci zvolili, byla změna ve způsobu stanovení zálohy na náklady insolvenčního řízení.
Před novelou insolvenčního zákona platilo, že insolvenční soud může před rozhodnutím o úpadku uložit insolvenčnímu navrhovateli, aby ve stanovené lhůtě zaplatil zálohu na náklady insolvenčního řízení, pokud to bylo nutné ke krytí nákladů insolvenčního řízení a prostředky ke krytí těchto nákladů nebylo možné zajistit jinak. Stejně soud postupoval v případě, že dlužník neměl žádný majetek. Bylo tedy na uvážení soudu, zda stanoví insolvenčnímu navrhovateli bez ohledu na to, zda navrhovatelem byl dlužník nebo věřitel, povinnost uhradit zálohu na náklady insolvenčního řízení či nikoliv.
Od července tohoto roku je možné uvážení soudu o stanovení povinnosti navrhovatele uhradit zálohu na náklady insolvenčního řízení aplikovat pouze na dlužnické insolvenční návrhy. Oproti tomu pro věřitelské insolvenční návrhy platí, že pokud je insolvenční návrh podán proti právnické osobě, která je podnikatelem, je navrhovatel povinen složit zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 50 000 Kč, a je-li podán insolvenční návrh věřitele proti právnické osobě, která není podnikatelem, nebo proti fyzické osobě, zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 10 000 Kč. Věřitel jako insolvenční navrhovatel je tedy povinen složit zálohu na náklady insolvenčního řízení vždy a tato záloha je splatná spolu s podáním insolvenčního návrhu.
V případě, že záloha na náklady insolvenčního řízení splatná s podáním insolvenčního návrhu není věřitelem, který insolvenční návrh podal, uhrazena řádně a včas, má to za následek odmítnutí insolvenčního návrhu pro jeho zjevnou bezdůvodnost. Insolvenční soud může v rozhodnutí, jímž odmítá insolvenční návrh pro jeho zjevnou bezdůvodnost, uložit insolvenčnímu navrhovateli za jeho podání pokutu až do výše 500 000 Kč.
Pokud podá insolvenční návrh věřitel, je povinen doložit, že má proti dlužníkovi splatnou pohledávku, a k návrhu připojit její přihlášku. Je-li dlužníkem právnická osoba, je insolvenční navrhovatel, který vede účetnictví nebo daňovou evidenci podle zvláštního zákona, povinen doložit pohledávku uznáním dlužníka s ověřeným podpisem nebo vykonatelným rozhodnutím nebo notářským zápisem se svolením k vykonatelnosti nebo exekutorským zápisem se svolením k vykonatelnosti nebo potvrzením auditora podle zvláštního zákona, soudního znalce nebo daňového poradce, že navrhovatel o pohledávce účtuje.
Další změnou ohledně podávání insolvenčních návrhů týkající se fyzických osob je podmínka, že podání insolvenčního návrhu spolu s návrhem na povolení oddlužení musí být učiněno advokátem, notářem, soudním exekutorem, insolvenčním správcem nebo akreditovanou osobou.
A jaký je měřitelný dopad novely insolvenčního zákona? Podle tiskové zprávy společnosti Creditreform došlo v červenci po červnovém nárůstu počtu insolvenčních návrhů k jejich výraznému poklesu tak, že červencové hodnoty celkového počtu insolvenčních návrhů klesly na 26 % průměrné pololetní hodnoty roku 2017. Ve srovnání s devíti měsíci roku 2016 došlo k poklesu celkového počtu insolvenčních návrhů o 19,87 %. U obchodních korporací klesl o 23,06 % a u fyzických osob o 19,58 %.
Zdroj: BNT journal
Kontakt na autora: karolina.novakova@bnt.eu
Další články
Participační práva dětí, aneb „ty nevíš, co je pro tebe dobré“ podruhé
Rozsudek Nejvyššího správního soudu z prosince 2025 vyjasňuje limity participačních práv dětí v opatrovnických řízeních. Zdůrazňuje, že smyslem pohovoru není dítě přesvědčovat, ale citlivě porozumět jeho názoru a respektovat jeho prožívání.
Evropská unie rozšiřuje regulaci AI. Obsah generovaný nebo upravený umělou inteligencí musí být pro uživatele rozpoznatelný
Jednou z nejzásadnějších změn v oblasti regulace AI budou nová pravidla transparentnosti, která vstoupí v účinnost 2. srpna 2026. Zavádějí povinnost jakýkoli AI obsah označit, informovat o deepfakes a upozornit uživatele, pokud komunikuje s umělou inteligencí.
Svěřenské fondy v realitních transakcích: Transparentní evidence skutečných majitelů versus limity AML prověrky
Využívání institutu svěřenských fondů zažívá v České republice v posledních letech dynamický nárůst, a to nejen jako nástroj pro správu rodinného majetku (family office) či mezigenerační transfer, ale stále častěji i jako entita vystupující v roli investora na realitním trhu. Pro realitní zprostředkovatele a další povinné osoby však toto uspořádání představuje značnou výzvu v oblasti Anti-Money Laundering (AML) procesů.
Maximální ceny pohonných hmot vyhlašované Ministerstvem financí
Ministerstvo financí od 8. dubna tohoto roku vyhlašuje v reakci na aktuální situaci na světových trzích a v návaznosti na to na domácím trhu každý pracovní den maximální ceny pohonných hmot na následující den, v případě vyhlášení v pátek na následující víkend a pondělí. Jaký je právní základ tohoto jeho počínání?
Česká republika rozšiřuje povinný screening zahraničních investic
Zahraniční investoři zvažující vstup do cílových společností aktivních na českém trhu by měli věnovat pozornost zásadní změně v oblasti prověřování zahraničních investic (FDI). Od 1. listopadu 2025 se v důsledku novely zákona o prověřování zahraničních investic výrazně rozšířil okruh transakcí, které podléhají povinné notifikaci a schválení ze strany Ministerstva průmyslu a obchodu. Povinnému screeningu budou nově častěji podléhat investice zejména v digitálním, technologickém, zdravotnickém či energetickém sektoru.




