Komentář k NOZ: § 34 - Závislá práce nezletilých mladších než patnáct let
Závislá práce nezletilých mladších než patnáct let nebo nezletilých, kteří neukončili povinnou školní docházku, je zakázána. Tito nezletilí mohou vykonávat jen uměleckou, kulturní, reklamní nebo sportovní činnost za podmínek stanovených jiným právním předpisem.
Komentář
Přijetím nového občanského zákoníku nedošlo k zahrnutí pracovněprávních vztahů přímo do občanského práva. Pracovněprávní vztahy jsou tak nadále upraveny primárně samostatným zákonem - zákoníkem práce, nicméně statusové otázky této úpravy řeší obecná ustanovení občanského zákoníku o fyzických osobách. Konkrétně ustanovení paragrafů § 34 a § 35 se zabývají otázkou závislé práce a pracovněprávní svéprávností zaměstnance. Uvedené znění ustanovení § 34 NOZ bylo převzato ze zákoníku práce (§ 346a) a vychází z tradice absolutního zákazu závislé práce osobám mladším 15 let nebo těm, kteří nemají ještě ukončenou povinnou školní docházku. Druhá věta tohoto ustanovení reflektuje společenskou potřebu výkonu umělecké, kulturní, reklamní nebo sportovní činnosti dítěte. Jednotlivé podmínky stanovuje speciální zákon, zákon o zaměstnanosti, který pro výkon těchto činností požaduje, na základě žádosti zákonného zástupce nezletilého, souhlas příslušné krajské pobočky Úřadu práce.
Právní stav komentáře k 1. 1. 2014
Související předpisy
- důvodová zpráva k NOZ
- 435/2004 Sb., zákon o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů
- 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů
- čl. 2 Úmluvy Mezinárodní organizace práce č. 138, o nejnižším věku pro vstup do zaměstnání
- směrnice Rady 94/33/ES, o ochraně mladistvých zaměstnanců
Související ustanovení
- § 31, 35, 2401 NOZ, § 121 a násl. ZoZ, § 6 ZP
Související pojmy
- nezletilí, svéprávnost, závislá práce
- výkon umělecké, kulturní, sportovní a reklamní činnosti
Podle právní úpravy do 31. 12. 2013
- Související předpisy: zákon č. 40/1964, Občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, ve znění účinném do 31. 12. 2013
Další články
Strategie České advokátní komory pro umělou inteligenci
V České advokátní komoře jsme založili Sekci pro umělou inteligenci a nové technologie. Sekce vlastně není úplně nová, nový je především její název. Předtím v rámci ČAK fungovala Sekce pro IT a GDPR. S ohledem na to, že se od ČAK teď především očekává, že bude reagovat na rozvoj umělé inteligence, rozhodli jsme se její název změnit. Když se podíváte na seznamy profesí „na odstřel“ kvůli umělé inteligenci, jsou na nich právníci na poměrně čelních pozicích.
Korekce místo první sankce? Návrh nového institutu ve správním trestání
Správní trestání zpravidla vychází z toho, že zjistí-li správní orgán přestupek, zahájí řízení, v němž rozhodne o odpovědnosti a případném správním trestu. Tento model chrání legalitu i rovnost. Vedle úmyslného, nebezpečného nebo opakovaného jednání však existují první, objektivně drobná a rychle napravitelná pochybení, zejména v evidenčních a oznamovacích povinnostech.
Obstrukce dlužníka v insolvenci jako trestný čin – možnost obrany věřitelů
Dlužník 11 let blokoval insolvenci námitkami podjatosti a žalobami. Nejvyšší soud potvrdil: jde o trestný čin. Co to znamená pro věřitele?
Česko zásadně mění přístup k trestání korporací. Místo odsouzení umožní dohodu „bez škraloupu“, stejně jako na Západě
Trestně odpovědné jsou v Česku už pár let nejenom fyzické osoby, ale i ty právnické. Od července 2026 se přitom výrazně rozšiřují možnosti řešení firemní trestní odpovědnosti.
Chybné nebo neexistující odůvodnění jako důvod nepřezkoumatelnosti správního rozhodnutí
Odůvodnění správního rozhodnutí není úřední formalita ani prostor pro mechanické převyprávění spisu. Je to část rozhodnutí, v níž musí být rozpoznatelné, proč správní orgán dospěl právě k danému výroku.
