Žalobce chce zpřísnění trestů v kauze vyvádění peněz z dotací EU

Praha 17. února (ČTK) - Přísnější tresty požaduje státní zástupce Boris Havel pro skupinu devíti lidí, kteří se podle něj podíleli na vyvedení více než dvou set milionů korun z dotací Evropské unie. V kauze figuruje bývalý náměstek ministra pro místní rozvoj Petr Forman, který byl už dvakrát zproštěn obžaloby. Skupina se podle žalobce snažila obohatit o 229 milionů korun, drtivou většinu peněz však policie zajistila. Pražský vrchní soud bude v projednávání případu pokračovat ve středu.

Česká tisková kancelář

Deset obžalovaných se podle spisu snažilo v letech 2004 a 2005 z likvidačního zůstatku Nadace pro rozvoj regionů (NRR) vyvést složitým způsobem přes různé firmy 144 a 85 milionů korun. Šlo o nevyčerpaný zůstatek z peněz, které EU od roku 1994 poskytla na podporu malého a středního podnikání v Česku. Policii se na poslední chvíli podařilo zajistit všechny peníze kromě zhruba 29,5 milionu korun.

Forman, jehož loni v březnu pražský městský soud znovu zprostil obžaloby, dělal náměstka tehdejšímu ministrovi Pavlovi Němcovi. Osvobozující verdikt tehdy soud vynesl také nad Josefem Šmejkalem a Jiřím Baštou. Důvodem bylo to, že pro jejich odsouzení podle soudu nebyly důkazy. S tím ale Havel nesouhlasí. Tvrdí, že trestný čin spáchali a chce, aby byl osvobozující verdikt zrušen. Jejich advokáti naopak chtějí, aby vrchní soud zproštění viny pravomocně potvrdil.

Ostatní obžalovaní - Radim Špaček, Kamila Jarošová, Robert Hrdina, Anthony Maurice Seddon, Jitka Mácová a Květoslava Foersterová - se naopak podle soudu podíleli na vyvedení finančních prostředků z moci státu. Soud jim za podvod a praní špinavých peněz vyměřil dvou nebo tříleté podmínky, což je výrazně pod hranicí trestní sazby. Hrozilo jim až 12 let vězení. Soud mírné tresty zdůvodnil tím, že jejich trestní stíhání trvá velmi dlouho. Soud jim také zakázal na tři nebo pět let působit ve funkci statutárního orgánu v obchodních společnostech a družstvech.

Havel však nesouhlasí ani s touto částí rozsudku. Chce pro ně přísnější a pro většinu obžalovaných nepodmíněné tresty. "Byla to loupež za bílého dne," prohlásil dnes u soudu Havel. Advokáti u odvolacího soudu naopak chtějí, aby byl rozsudek zrušen a případ vrácen zpět k městskému soudu, nebo to, aby jejich klienti byli zproštěni viny. Podle právníků se nedopustili žádného úmyslného jednání, ani peníze nevyváděli.

Soudu zbývá vyslechnout závěrečné řeči Špačka a Formana, kteří se jako jediní z jednání soudu neomluvili. Před senátem budou mluvit ve středu dopoledne. Zatím není jasné, zda soud ještě tento den vynese rozsudek. Termín na případné jednání má soud připravený i na čtvrtek.

Strůjcem údajného zločinného plánu byl podle obžaloby Ondřej Dvořák, likvidátor jedné ze dvou společností přímo navázaných na NRR. Jeho případ však byl kvůli jeho údajně špatnému zdravotnímu stavu vyloučen k samostatnému projednání. Před soudem proto stanulo devět lidí.

Soudy se kauzou zabývají již devět let. Městský soud uznal v roce 2011 vinnými pouze dva lidi, ostatní obžalovaní byli osvobozeni. Odvolací pražský vrchní soud ale předloni v lednu verdikt v celém rozsahu zrušil.

Hodnocení článku
0%
Pro hodnocení článku musíte být přihlášen/a

Diskuze k článku ()

Pro přidání komentáře musíte být přihlášen/a

Další články

Tento web využívá cookies pro zajištění funkčnosti webu a získání statistik návštěvnosti webu