Nejvyšší soud nyní zamítl dovolání jednatele BEE Jiřího Písaříka. Rozsudek je dočasně zpřístupněný na úřední desce. Soud zároveň odmítl dovolání Hany Písaříkové a společnosti BEE.
Bohemia Energy byla největším uskupením alternativních dodavatelů energií v ČR. V roce 2021 oznámila, že ukončí činnost. Měla zhruba 900.000 odběrných míst. Klienti přešli k takzvaným dodavatelům poslední instance.
Aktuální rozhodnutí je součástí širších sporů, které mají korporátní, civilní a insolvenční rovinu. Nejvyšší instance nyní potvrdila verdikt Vrchního soudu v Praze z roku 2022, podle kterého se Bárta v roce 2014 stal vlastníkem sporného podílu, a to přesto, že proces uzavření smlouvy byl relativně nestandardní.
Klíčové je to, že Písaříková podepsala návrh smlouvy a zaslala jej Bártovi, který se následně začal chovat jako společník a byl zapsán do obchodního rejstříku. Z toho lze vyvodit, že Bárta tehdy nabídku přijal.
"Trvat na názoru, podle kterého by byl povinen smlouvu o převodu podílu opětovně podepsat a opětovně nechat tento podpis úředně ověřit by – s ohledem na specifické skutkové okolnosti projednávané věci – naopak bylo výrazem přepjatého formalismu," stojí v rozsudku.
Z odůvodnění plyne, že Písařík a jeho manželka smlouvu zpochybňovali jako neplatnou, a to různých důvodů. Vrchní i Nejvyšší soud tyto argumenty odmítly.
Aktuální rozhodnutí NS nelze napadnout dalším opravným prostředkem, v úvahu připadá pouze ústavní stížnost. Verdikt má potenciální význam i pro navazující spory o majetek Bárty v insolvenci a o historické uspořádání ve skupině Bohemia Energy.
Diskuze k článku ()