Pět otázek pro Radima Polčáka
„Myslím, že to s tím rozvojem ICT není až tak žhavé. V posledních letech vlastně žádná vyloženě nová technologie nevznikla. Stále se ale mění způsoby, kterými ICT používáme a zneužíváme,“ poznamenává docent Radim Polčák, vedoucí Ústavu práva a technologií Právnické fakulty MU v Brně a jeden z organizátorů IX. ročníku konference České právo a informační technologie, která se uskuteční ve dnech 21.– 22. 9. na půdě Právnické fakulty Masarykovy univerzity. Jakým tématům bude letos věnována pozornost či komu je konference určena se dozvíte v následujícím rozhovoru.
Za necelý měsíc proběhne již IX. ročník konference České právo a informační technologie. Na co se mohou letos účastníci oproti předchozím ročníkům těšit?
Podobně jako vloni se budeme věnovat aktuálním právním problémům ochrany osobních údajů nebo elektronickým důkazům. K tomu ještě letos přibydou vysoce specifická témata právních aspektů sběru a použití výzkumných dat a automatizovaného zpracování soudní judikatury. Skvěle obsazená bude i úvodní panelová diskuse k tématu kybernetické obrany České republiky.
Jednou z oblastí, které je na konferenci ČPIT věnována pozornost, je autorské právo. Bude o něm řeč i letos?
Ano, autorské právo má svoji stálou sekci. Letos se bude diskutovat především o kolektivní správě, licenčních odměnách nebo o výjimkách z autorskoprávní ochrany. I díky velké novele autorského zákona zde očekáváme zajímavou diskusi.
S ochranou osobních údajů úzce souvisí také přelomové obecné nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR), které od května příštího roku zásadně ovlivní právní regulaci v této oblasti. Bude mu věnován prostor i na ČPIT?
GDPR je u nás nyní velkým tématem a odráží to i prostor, který je mu v rámci konference věnován. Ve dvou odborných sekcích budou vedle konkrétních problémů přechodu soukromého a veřejného sektoru na režim GDPR probírány i otázky nasazení GDPR ve vysoce regulovaném prostředí. Pozornost ale bude věnována i důležitým souvislostem nového právního rámce ochrany osobních údajů, zejména chystanému nařízení ePrivacy.
Pro koho je konference především určena?
Obecně je konference určena specialistům na problematiku práva informačních a komunikačních technologií, tj. např. advokátům, soudcům, státním zástupcům, podnikovým právníkům nebo pracovníkům bezpečnostních a policejních složek, kteří se ve své praxi věnují různým aspektům ICT. V posledních letech se ale k naší radosti účastní konference také zástupci středního a vyššího managementu IT firem, veřejné správy a akademických institucí.
Rozvoj v oblasti informačních technologií se stále zrychluje. Zvládá na to z Vašeho pohledu dostatečně pružně reagovat i příslušná legislativa?
Myslím, že to s tím rozvojem ICT není až tak žhavé. V posledních letech vlastně žádná vyloženě nová technologie nevznikla. Stále se ale mění způsoby, kterými ICT používáme a zneužíváme. Reakce legislativy je z podstaty vždy trochu zpomalená. U nových společenských jevů to má být v obvyklých případech tak, že nejprve reaguje akademie, aplikační praxe a judikatura a až teprve na základě zkušeností dochází k legislativní úpravě. To ale jednak předpokládá, že akademické výstupy, praxe a judikatura budou dostatečně kvalitní, a také, že jim bude legislativa věnovat odpovídající pozornost. Ve všech prvcích tohoto řetězce máme podle mě ještě velké rezervy.
Další články
Případová studie: Alzheimerova nemoc, plná moc a ochrana majetku
Jaký vliv může mít skutečnost, že člověk trpí Alzheimerovou chorobou, na platnost právních úkonů učiněných jak jím samým, tak především osobou, kterou k tomu zplnomocnil? Je taková plná moc vůbec platná? Nahlédněme do případové studie, která byla vytvořena s cílem alespoň některé s tím související otázky objasnit.
Změna definice závislé práce? Konec švarcsystému se nekoná
Návrh zákona o platformové práci, který Ministerstvo práce a sociálních věcí předložilo v březnu 2026, je primárně reakcí na směrnici Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/2831 o zlepšení pracovních podmínek při práci prostřednictvím platformy. Jeho význam však přesahuje samotnou platformovou ekonomiku. Jedna z nejvýznamnějších částí návrhu totiž prostřednictvím doprovodné novely zákoníku práce mění obecné vymezení závislé práce.
Důvěra jako zdroj odpovědnosti: Odpovídáme za naději, kterou v druhém vyvoláme?
Právo umí poměrně přesně reagovat na porušení smlouvy. Složitější je situace, kdy smlouva nevznikla, ale jeden člověk přesvědčil druhého, že se na určitý budoucí vývoj může spolehnout. Kde končí osobní naděje a kdy už může jít o právně významné spoléhání?
Zásahy do rodičovské odpovědnosti
V návaznosti na novelu rodinného práva počínaje 1. 1. 2026 nabyla většího významu úprava zásahů do rodičovské odpovědnosti. V tomto článku popisuji jednotlivé typy zásahů do rodičovské odpovědnosti a jak soudy přistupují k rozhodování o tom, ke kterému přistoupit.
Výlučný majetek a společné jmění manželů: komu patří nájemné, dividendy a zisk z podnikání?
V praxi se poměrně často setkáváme s manželi, z nichž jeden vstupuje do manželství s významnějším majetkem. Může jít o investiční nemovitosti, obchodní podíl v rodinné společnosti, portfolio cenných papírů nebo společnost, kterou vybudoval ještě před uzavřením manželství. Obdobná situace nastává, pokud jeden z manželů významnější majetek za trvání manželství zdědí nebo obdrží darem.



