Přechod daňové povinnosti u fyzických osob v případě úmrtí daňového subjektu
S odkazem na široce známé klišé „Člověk musí jen dvě věci: zemřít a platit daně“ a jeho nespočetné modifikace, si dovolujeme poznamenat, že daňové povinnosti nezanikají ani úmrtím daňového subjektu.
Přestože je přechod daňové povinnosti aplikován i na právnické osoby, předložený článek je zaměřen na osoby fyzické.
Obecně k pojmu přechodu daňové povinnosti
Podle ustanovení § 239 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „daňový řád“) se přechodem daňové povinnosti rozumí přechod povinností a práv daňového subjektu, tj. např. povinnost k úhradě daně, povinnost podat daňové tvrzení, právo nahlížet do daňového spisu, právo podávat opravné prostředky apod.
Přechod daňové povinnosti u fyzických osob
Byť daňový subjekt (fyzická osoba) zemřel, tak se na základě ustanovení § 239a odst. 1 daňového řádu hledí na právní skutečnosti (jen pro účely správy daní!) tak, jako by daňový subjekt, resp. zůstavitel žil do dne předcházejícího dni skončení řízení o pozůstalosti. Důležité je pak poznamenat, že podle ustanovení § 239a odst. 2 daňového řádu se daňovou povinností zůstavitele rozumí (jen pro účely správy daní!) daňová povinnost, která zůstaviteli vznikla do dne předcházejícího dni skončení řízení o pozůstalosti. Uvedené tedy znamená, že daňová povinnost může v některých případech vzniknout daňovému subjektu i po jeho smrti, neboť se zde uplatňuje zvláštní daňová fikce žití.
„(3) Daňová povinnost zůstavitele přechází na jeho dědice rozhodnutím soudu o dědictví; dědic tak získává postavení daňového subjektu namísto zůstavitele. (4) Pokud je dědiců více, přechází na ně společná daňová povinnost. Daňové dluhy z ní vzešlé hradí dědicové společně a nerozdílně v rozsahu podle občanského zákoníku. Společnou daňovou povinnost spravuje správce daně, který byl příslušný ke správě daňové povinnosti zůstavitele v den předcházející dni skončení řízení o pozůstalosti.“ (Ustanovení § 239a odst. 3 a 4 daňového řádu)
U daňové pohledávky vzniklé z daňové povinnosti zůstavitele pak ustanovení § 239a odst. 5 daňového řádu upravuje stavění lhůty pro placení daně, která neběží ode dne smrti zůstavitele do dne skončení řízení o pozůstalosti.
Plnění daňové povinnosti osobou spravující pozůstalost, likvidačním správcem, nebo státem
Daňovou povinnost zůstavitele plní, vlastním jménem a na účet pozůstalosti, osoba, která pozůstalost spravuje; v případě více správců, kteří jsou povinni daňovou povinnost plnit, pak tito činí společně a nerozdílně. Daňovou povinnost zůstavitele spravuje správce daně, jenž byl ke dni úmrtí zůstavitele příslušný k její správě. Ve lhůtě do 3 měsíců od úmrtí zůstavitele (lhůtu nelze prodloužit), je osoba spravující pozůstalost povinna podat řádné daňové tvrzení za část zdaňovacího období uplynuvší den před jeho úmrtím. Ve lhůtě do 30 dnů od skončení řízení o pozůstalosti, je osoba spravující pozůstalost povinna podat řádné daňové tvrzení za část období, jež uplynula den před skončení řízení o pozůstalosti (Ustanovení § 239b daňového řádu).
Zákon280/2009 Sb. Zákon daňový řád
§ 239c
Plnění daňové povinnosti likvidačním správcem
Je-li soudem nařízena likvidace pozůstalosti, je likvidační správce povinen podat řádné daňové tvrzení do 15 dnů ode dne předložení řádné zprávy o zpeněžování majetku likvidační podstaty nebo jeho části soudu, a to za část zdaňovacího období, která uplynula přede dnem předložení této zprávy, a přiznanou daň zahrnout do této zprávy.
Zobrazit celý dokumentvčetně souvisejících dokumentů a komentářů
Pokud však dědictví po zůstaviteli připadne státu, je případná daňová povinnost zůstavitele vypořádána správcem daně (Ustanovení § 239d daňového řádu).
Závěr
Z předestřené problematiky tedy vyplývá, že se daňový řád vypořádal s otázkou daňových povinností po zemřelém daňovém subjektu - fyzické osobě. Nechť je toto vědomo všem osobám, které dědí nejen po zemřelých podnikatelích, ale také po osobách nepodnikajících, neboť tyto mohou mít například dluh na dani z nabytí nemovitých věcí. Samozřejmě je pak na místě neopomíjet eventualitu zřeknutí se dědictví, pokud se dají předpokládat dluhy převyšující hodnotu dědictví.
Další články
DPH při dovozu zboží přes jiný stát EU: kde vzniká daňová povinnost
Jak se uplatňuje DPH při dovozu zboží z třetích zemí přes jiný stát EU než je místo skutečné spotřeby a jaké povinnosti mají dovozce a konečný odběratel? Rozhodující pro DPH není místo dovozu, ale místo skutečné spotřeby.
Možnosti využití AI v právní praxi
Dnes budu hovořit o tom, jakým způsobem využívám umělou inteligenci při své právní praxi. Proberu jednotlivé nástroje, které lze použít, a také standardní postup k docílení správného výsledku. Ještě před tím je možná dobré se zeptat, proč bychom právě umělou inteligenci měli používat.
Evropská komise představila návrh nových pokynů pro posuzování fúzí
Evropská komise dne 30. dubna 2026 zveřejnila návrh nových pokynů pro posuzování fúzí („Merger Guidelines“, dále jen „Pokyny“). Jedná se o nejrozsáhlejší revizi evropských pravidel pro kontrolu spojování soutěžitelů za posledních dvacet let.
Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce
Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025? Pokuty v milionech, neohlášené kontroly a sektory, kde inspektoři hledají nejčastěji.
Autonomní zbraňové systémy: Kdo odpovídá za chybu?
Autonomní zbraňový systém může po aktivaci sám vyhledat objekt odpovídající předem nastavenému cílovému profilu a použít proti němu sílu. Člověk přitom nemusí předem znát konkrétní cíl, přesné místo ani okamžik zásahu. Právě tím se takový systém liší od běžného dálkově ovládaného dronu, u něhož konkrétní cíl zpravidla vybírá operátor. Právní otázka tedy nezní, zda o likvidaci cíle „rozhodl“ stroj, ale kdo rozhodl o vývoji, nastavení a nasazení systému, jaké měl informace a zda mohl jeho působení ovlivnit.



