Právní věta k rozhodnutí Ústavního soudu IV. ÚS 2578/19 vybízí soudy k hlubšímu odůvodňování rozhodnutí o odčinění duševních útrap při usmrcení osoby blízké.

Problematika odškodňování imateriálních újem sekundárních obětí představuje komplikovaný a kontroverzní právní institut. V tomto článku jsou pak shrnuty základní problémy související s odškodňováním imateriálních újem sekundárních obětí a provedeno srovnání přístupů k tomuto institutu v několika zemích. Následně je analyzována právní úprava odškodňování sekundárních obětí v ČR.

Praha 10. května (ČTK) - Společnost Diag Human může nechat zabavit peníze České republiky na účtech vedených v Lucembursku, rozhodl koncem dubna tamní soud. Napsal to dnes server Hlidacipes.org, kterému verdikt potvrdila česká ministerstva zdravotnictví a financí. Ministerstvo financí nicméně neví o žádném zadržení peněz ČR v Lucembursku. Diag Human vede s ČR spor kvůli obchodu s krevní plazmou, usiluje o několikamiliardové odškodnění.

Bratislava 9. března (zpravodaj ČTK) - Soud na Slovensku podle informací ČTK přiznal odškodné v celkové výši 451.000 eur (12,2 milionu Kč) tamnímu advokátovi René Hudzovičovi za negativní následky jeho neoprávněné evidence ve svazcích někdejší tajné policie StB v komunistickém Československu. Ve svazcích byl veden jako agent StB. Na Slovensku jde patrně o první soudní rozhodnutí svého druhu, byť zmiňovaný případ zatím není pravomocně ukončen.

Újma na přirozeném právu člověka může vzniknout mnoha způsoby. Mezi nejčastější bude zřejmě spadat ublížení na zdraví, ale patří sem rovněž zásahy do důstojnosti člověka, porušení jeho soukromí či neoprávněné nakládání s jeho projevy osobní povahy. Pokud dojde k újmě na přirozeném právu člověka, je poškozený oprávněn se domáhat náhrady nemajetkové újmy. V rámci náhrady nemajetkové újmy se poškozenému nahrazují rovněž duševní útrapy, které mu byly zásahem způsobeny.